Определение № А65-31484/12 от 01.03.2013 АС Республики Татарстан

1588/2013-34693(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Самакаева Т.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью «АрсланСтрой» (ОГРН 1081690071825, ИНН 1655167612) к обществу с ограниченной ответственностью «Базэль 24» (ОГРН 1081690067744, ИНН 1661022358) о взыскании 4 389 548 руб. 95 коп. задолженности

при участии представителей:

от истца – Сафин Р.Ш., по доверенности от 13.02.2013 г. (в судебном заседании 13.02.2013 г., 01.03.2013 г.), Тимершин И.Р., по доверенности от 13.02.2013 г. (в судебном заседании 18.02.2013 г., 25.02.2013 г.).

от ответчика – Николаев Д.А., по доверенности от 14.05.2012 г. (в судебном заседании 13.02.2013 г., 18.02.2013 г., 25.02.2013 г., 01.03.2013 г.), Полушина Е.А., по доверенности от 28.11.2012 г. (в судебном заседании 25.02.2013 г.)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АрсланСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базэль 24» (далее – ответчик) о взыскании 4 389 548 руб. 95 коп. задолженности.

В предварительном судебном заседании 18.01.2013 г. от ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу определения объема, стоимости и качества выполненных работ.

В связи с заявленным ходатайством, судом были направлены запросы в экспертные учреждения.

21.01.2013 г. от истца поступило ходатайство о проведении по делу судебно - почерковедческой и судебно – технической экспертизы по вопросу определения подлинности подписи и печати в тексте договора субподряда №29/07-2011 от 29.07.2011 г. (вх. АС РТ № 603 от 21.01.2013 г.).

В судебном заседании 13.02.2013 г. суд огласил ответы на запросы суда о возможности проведения судебной строительно - технической экспертизы.

В связи с поступившими ответами из экспертных учреждений и необходимостью перечисления денежных средств на депозитный счет суда, в судебном заседании 13.02.2013 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 18.02.2013 г., о чем на сайте арбитражного суда и на доске объявлений размещена соответствующая информация.

В судебном заседании 18.02.2013 г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 4 682 846 руб. 66 коп.

Увеличение исковых требований принято.

В судебном заседании 18.02.2013 г. истец представил уточненные вопросы по ходатайству ответчика о проведении по делу судебной строительно – технической экспертизы, которые необходимо поставить перед экспертами (письменное ходатайство от 18.02.2013 г.).

В связи с уточнением вопросов судебной строительно – технической экспертизы и необходимостью направления запросов в экспертные учреждения, суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 25.02.2013 г., о чем на сайте арбитражного суда и на доске объявлений размещена соответствующая информация.

В судебном заседании 25.02.2013 г. суд огласил поступившие ответы из экспертных учреждений о возможности проведения по делу судебной строительно – технической экспертизы.

Истец заявил о фальсификации доказательств (договора субподряда от 29.07.2011 г. № 29/07-2011) в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебно - почерковедческой и судебно – технической экспертизы.

В связи с необходимостью направления запросов в экспертные учреждения о возможности проведения экспертизы, суд в порядке статьи 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 01.03.2013 г., о чем на сайте арбитражного суда и на доске объявлений размещена соответствующая информация.

После перерыва судом получены ответы из экспертных учреждений о возможности проведения по делу судебно - почерковедческой и судебно – технической экспертизы.

Во исполнение п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», ответчик представил доказательства перечисления денежных средств за проведение судебной строительно – технической экспертизы в размере 130 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан (платежное поручение № 223 от 26.02.2013 г.).

Согласно статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Учитывая указанные нормы закона, поскольку у сторон возникли вопросы, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего спора, и у суда отсутствуют иные способы для их разъяснения, арбитражный суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, назначить по делу судебную экспертизу.

Арбитражный суд поручает производство судебной строительно – технической экспертизы Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский государственный архитектурно – строительный университет» (420043, РТ, г.Казань, ул. Зеленая д.1), эксперту Орлову Виктору Яковлевичу, кандидату технических наук, профессору кафедры экономики и предпринимательства в строительстве Казанского государственного архитектурно - строительного университета, члену палаты судебных экспертов НП «СУДЭКС», имеющим экономическое образование, стаж работы по специальности 34 года, эксперту Рожкову Вадиму Львовичу, кандидату экономических наук, ассистенту кафедры экономики и предпринимательства в строительстве Казанского государственного архитектурно - строительного университета, члену палаты судебных экспертов НП «СУДЭКС», имеющим образование ПГС, стаж работы по

специальности 12 лет, с ориентировочной стоимостью экспертизы 130 000 руб., сроком проведения экспертизы 30 дней с момента получения необходимых материалов.

Производство судебно - почерковедческой и судебно – технической экспертизы Арбитражный суд поручает Федеральному бюджетному учреждению Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы (420043, РТ, г.Казань, ул. Лесгафта д. 33), старшему эксперту Лисевичу Михаилу Мансуровичу, имеющему высшее филологическое образование и стаж работы по специальностям с 1996 года и с 2012 года, либо старшему эксперту Квиеткувене Елене Александровне, имеющей высшее юридическое образование и стаж работы по специальностям с 1986 года и с 2000 года, либо заведующему отделом Ерину Олегу Вячеславовичу, имеющему высшее техническое образование и стаж работы по специальностям с 1995 года, со стоимостью экспертизы 15 499 руб. 30 коп., сроком проведения экспертизы 30 дней с момента получения необходимых материалов.

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Базэль 24» (ОГРН 1081690067744, ИНН 1661022358) о проведении по делу судебной строительно – технической экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу судебную строительно – техническую экспертизу.

Поручить производство экспертизы Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский государственный архитектурно – строительный университет» (420043, РТ, г.Казань, ул. Зеленая д.1), эксперту Орлову Виктору Яковлевичу, кандидату технических наук, профессору кафедры экономики и предпринимательства в строительстве Казанского государственного архитектурно - строительного университета, члену палаты судебных экспертов НП «СУДЭКС», имеющему экономическое образование, стаж работы по специальности 34 года, эксперту Рожкову Вадиму Львовичу, кандидату экономических наук, ассистенту кафедры экономики и предпринимательства в строительстве

Казанского государственного архитектурно - строительного университета, члену палаты судебных экспертов НП «СУДЭКС», имеющему образование ПГС, стаж работы по специальности 12 лет, с ориентировочной стоимостью экспертизы 130 000 руб., сроком проведения экспертизы 30 дней с момента получения необходимых материалов.

Предупредить экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Определить объем фактически выполненных ООО «АрсланСтрой» работ согласно представлены актам:

1. б/н от 25.06.2012 (8710. Общестроительные работы по чертежам АР) 161 617 руб.

72 коп.

2.б/н от 25.05.2012 (17. Временное ограждение) 135 304 руб. 70 коп.

3. № 4 от 31.10.2011 (8613. Вертикальная планировка, дополнительные работы) 157 993 руб. 01 коп.

4. б/н от 31.03.2012 (8623-1д. Общестроительные работы по чертежам КЖ)

3 204 044 руб. 56 коп.

5.№ 1 от 25.08.2012 (8710. Общестроительные работы по чертежам АР) 893 198 руб.

17 коп.

6.№ 3 от 25.08.2012 (8623. Общестроительные работы по чертежам КЖ) 22 902 руб.

62 коп.

7. № 1 от 25.08.2012 (8574. Внутренняя хоз. бытовая канализация К1) 38 933 руб.

52 коп.

8.№ 1 от 25.08.2012 (7985. Внутреннее электроосвещение) 340 190 руб. 50 коп.

2. Определить стоимость фактически выполненных ООО «АрсланСтрой» работ по средне-рыночным ценам в спорный период, а также в соответствии с условиями договора субподряда от 29.07.2011 г. №29/07-2011 на объекте «Реконструкция железнодорожного участка Тихорецкая – Аэропорт: пост дежурного по переезду на пересечении с автодорогой Столбище – Аэропорт».

В распоряжение эксперта предоставить:

- акты, указанные в вопросе №1, договор субподряда №29/07-2011 от 29.07.2011 г.

Обязать стороны в срок до 15.03.2012 г. предоставить в распоряжение экспертов акты, указанные в вопросе №1, договор субподряда №29/07-2011 от 29.07.2011 г. и всю имеющуюся документацию, относящуюся к проведению судебной экспертизы.

Об исполнении настоящего определения в части направления экспертам необходимых документов известить Арбитражный суд Республики Татарстан путем представления сопроводительного письма с отметкой экспертного учреждения о получении направленных документов в течение 5 дней с момента вручения документов.

Разъяснить экспертам, что пунктом 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право эксперта заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов и знакомиться с материалами дела.

Установить вознаграждение экспертам за проведение судебной экспертизы в размере 130 000 руб.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика.

2. Ходатайство истца - общества с ограниченной ответственностью «АрсланСтрой» (ОГРН 1081690071825, ИНН 1655167612) о назначении по делу судебно - почерковедческой и судебно – технической экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу судебно – техническую и судебно – почерковедческую экспертизу.

Поручить производство экспертизы Федеральному бюджетному учреждению Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы » (420043, РТ, г.Казань, ул. Лесгафта д. 33), старшему эксперту Лисевичу Михаилу Мансуровичу, имеющему высшее филологическое образование и стаж работы по специальностям с 1996 года и с 2012 года, либо старшему эксперту Квиеткувене Елене Александровне, имеющей высшее юридическое образование и стаж работы по специальностям с 1986 года и с 2000 года, либо заведующему отделом Ерину Олегу Вячеславовичу, имеющему высшее техническое образование и стаж работы по специальностям с 1995 года, со стоимостью экспертизы 15 499 руб. 30 коп., сроком проведения экспертизы 30 дней с момента получения необходимых материалов.

Предупредить экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. Кем, Усмановым Э.Ш. или другим лицом выполнена подпись от имени Усманова Э.Ш. в договоре субподряда №29/07-2011 от 29.07.2011 г., расположенная на последней странице договора субподряда №29/07-2011 от

29.07.2011 г. в графе «Директор М.П. /Усманов Э.Ш./».

2. Нанесен ли оттиск печати с текстом «АрсланСтрой» в договоре субподряда

№29/07-2011 от 29.07.2011 г., расположенный на последней странице договора

субподряда №29/07-2011 от 29.07.2011 г. в графе «Директор М.П. /Усманов

Э.Ш./» печатью ООО «АрсланСтрой», образцы оттисков которых представлены

для сравнения.

В распоряжение эксперта предоставить:

- оригинал договора №29/07-2011 от 29.07.2011 г.

- экспериментальные образцы подписи (на 5 листах)

- свободные образцы подписи Усманова Э.Ш. в разноплановых документах (образцы подписи на справке КС-2 от 31.10.2011 г. №1, от 31.10.2011 г. №2, от 31.10.2011 г. №3, на акте выполненных работ по форме КС-3 от 31.10.2011 г. №1, от 31.01.2012 г. №1, от 31.01.2012 г. №2, от 31.10.2011 г. № 2, от 31.10.2011 г. №3, на письме исх. №51 от 19.08.2011 г., исх. №49 от 10.08.2011 г., исх.№41 от 27.07.2011г.)

- оттиск печати «АрсланСтрой» на 5 листах.

Установить вознаграждение экспертам за проведение судебной экспертизы в размере 15 499 руб. 30 коп.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца.

Оригинал платежного поручения и выписку по лицевому счету, оформленные и заверенные надлежащим образом кредитным учреждением необходимо представить истцу в суд в срок до 05.03.2013 г.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда РТ:

ГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА БИК 049205001

РОССИИ Г КАЗАНЬ

Сч. № 40302810100001000001

Банк получателя

УФК по Республике Татарстан Вид оп. 01 Срок плат.

(телефон бухгалтерии Арбитражного суда РТ 236-61-12)

Производство судебной строительно – технической экспертизы, судебно - почерковедческой и судебно – технической экспертизы осуществить в срок до 30 апреля 2013 года.

Выплатить сумму вознаграждения экспертным учреждениям с депозитного счета Арбитражного суда РТ после представления в Арбитражный суд РТ экспертных заключений и соответствующего счета на оплату.

Производство по делу № А65- 30455/2012 приостановить до предоставления суду заключений экспертов.

Определение в части приостановления производству по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Сторонам заблаговременно до дня судебного заседания ознакомиться с заключением судебных экспертиз.