Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нигматуллиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФИО1, Удмуртская Республика п. Балезино, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АргентумВтор», г. Казань, в размере 129 779, 98 руб.,

с участием:

конкурсного управляющего: не явился, извещен;

кредитора: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «АргентумВтор», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца до 12 мая 2015 года; конкурсным управляющим утвержден ФИО2; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 05 мая 2015 года 08 часов 50 минут.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.02.2015 г. за № 35.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 марта 2015 года поступило требование ФИО1, Удмуртская Республика п. Балезино, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АргентумВтор», <...> 779, 98 руб., из них 116 918 руб. долга, 12 861,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Суд рассмотрел требование в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «АргентумВтор», г. Казань, имеет неисполненное денежное обязательство перед ФИО1 в размере 116 918 руб., возникшее в связи с приемом лома серебра и радиодеталей у ФИО1

Факт передачи лома серебра и радиодеталей подтвержден приемосдаточным актам № б/н от 01.11.2013 г.

Таким образом, должник имеет неисполненные обязательства перед ФИО1, Удмуртская Республика п. Балезино, в размере 116 918 руб.

В связи с неисполнением должником обязательств по оплате лома, кредитор начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.11.2013 г. по 01.03.2015 г. на сумму 116 918 руб., размер которых составил 12 861,95 руб.

Статьями 307 – 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 100, ст. 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любое время в ходе конкурсного производства; указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, в определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Требование заявлено в срок, установленный п.1 ст.142 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона Российской № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Процедура конкурсного производства в отношении должника открыта решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 года, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 01.11.2013 г. по 19.02.2015 г. и составляют 12 700,22 руб.((116 918 ? 474 ? 8,25 %) / 360).

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что требования ФИО1 в размере 116 918 руб. долга и 12 700,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АргентумВтор», г.Казань, в составе третьей очереди.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч.ч. 1-4 ст. 184, ч. 1 ст. 185, ст. 187, ч. 1, ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования ФИО1, Удмуртская Республика п. Балезино, в размере 116 918 руб. долга и 12 700,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АргентумВтор», г. Казань, в составе третьей очереди.

В остальной части отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Р.Р. Гильфанова