Определение № А65-31520/14 от 20.03.2015 АС Республики Татарстан

1812/2015-45496(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г. Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Казань Дело № А65-31520/2014

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Скузловой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного  учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета  муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН  1655065674) 

к индивидуальному предпринимателю Франову Игорю Викторовичу, г. Казань (ОГРН  307169005700246, ИНН 166107234701) 

об обязании освободить земельный участок, расторжении договора аренды земельного  участка от 14.04.2011 № 15511 и обязании передать земельный участок истцу по акту  приема-передачи 

при участии представителей:
от истца – Стахеева К.Ю., по доверенности от 30.01.2015,

от ответчика – Бекбаева В.Н., по доверенности от 02.03.2015, 

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных  отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани"  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному  предпринимателю Франову Игорю Викторовичу об обязании освободить земельный участок,  расторжении договора аренды земельного участка от 14.04.2011 № 15511 и обязании  передать земельный участок истцу по акту приема-передачи. 

На основании ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв с целью  уточнения правовой позиции по данному спору и представления дополнительных  документов. 

После перерыва представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по делу,  учитывая согласование сторонами предоставления муниципальным органом земельного  участка ответчику под торговый павильон. 

Представитель истца при рассмотрении ходатайства полагался на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым  производство по делу № А65-31520/2014 приостановить по следующим основаниям. 

При рассмотрении дела установлено, что ответчик обратился к истцу с просьбой  исправить кадастровую ошибку в целях использования земельного участка под торговым  павильоном. В материалы дела представлен проект постановления о внесении изменений в  Постановление Исполнительного комитета г. Казани от 08.10.2010 № 9037 со схемой  размещения земельного участка. 

В ходе рассмотрения дела суд обязан обеспечивать справедливое и  беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для  отстаивания своих позиций. 

Суд считает возможным ходатайство представителя ответчика о приостановлении  производства по делу удовлетворить в соответствии с ч. 2 ст. 143 АПК РФ, учитывая сроки  согласования возможного предоставления земельного участка в аренду ответчику, с учетом  внесенных изменений в его характеристики. 

Сторонам разъясняется, что в случае необходимости, по ходатайству представителей  истца либо ответчика производство по делу будет возобновлено незамедлительно, с учетом  представления документов о проведенном согласовании. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 143, 184, 185 АПК РФ,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № А65-31520/2014 приостановить до согласования сторонами  вопроса по внесению изменений в постановление муниципального органа относительно  предоставления земельного участка ответчику, но не более чем до 30.04.2015. 

Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Татарстан в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  вынесения. 

Судья Р.С.Харин