ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-31554/12 от 24.01.2013 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

=========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Казань                                                                                                           Дело № А65-31554/2012

24 января 2013 года

          Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Самакаев Т.Р., рассмотрев исковое заявление ГБОУ СПО «Казанское училище олимпийского резерва»   к ООО «Казаньцентрстрой», ООО «Палитра-Стиль»  об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии торрорирзму и обеспечения безопасности, антитерростической  защищенности,    об обязании устранить нарушения, касаемые законодательства  о пожарной безопасности, об обязании предоставить  исполнительную документацию     и предоставить  исполнительную документацию, паспорта, сертификаты  на СК  «Олимпиец»

У С Т А Н О В И Л:

           ГБОУ СПО «Казанское училище олимпийского резерва»   обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  ООО «Казаньцентрстрой», ООО «Палитра-Стиль» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии торрорирзму и обеспечения безопасности, антитерростической  защищенности,    об обязании устранить нарушения, касаемые законодательства  о пожарной безопасности, об обязании предоставить  исполнительную документацию     и предоставить  исполнительную документацию, паспорта, сертификаты  на СК  «Олимпиец».

            24.12.2012 г.  Арбитражным судом РТ было вынесено определение об оставлении заявления без движения, в связи с нарушением требований, установленных  в   статьях 125,  126 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

             Определение суда было направлено истцу по адресу, указанному  в исковом заявлении: <...>.

            Согласно почтовому    уведомлению о вручении, определение об оставлении заявления без движения  было  вручено истцу  27.12.2012 г.  

   С учетом  положений  части 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации суд признает истца надлежащим образом извещенным об оставлении его искового заявления без движения.

           В определении об оставлении заявления без движения было указано на  необходимость в срок до 15.01.2013 г.   представить непосредственно в канцелярию Арбитражного суда РТ документальные доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

 Поскольку   в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, изложенное, в силу пункта  4 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления, а также приложенных к нему документов лицу, которым они были поданы.

           В соответствии с частью  6 статьи  129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

  Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        Т.Р. Самакаев