ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-31611/16 от 29.10.2019 АС Поволжского округа

98/2019-48509(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ф06-27558/2017

г. Казань Дело № А65-31611/2016  29 октября 2019 года 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Фёдоровой Т.Н., 

судей Филимонова С.А., Махмутовой Г.Н.,
при участии представителя:

Местной православной религиозной организации Приход  Крестовоздвиженской церкви села Каинки – Сорвачевой В.А. по  доверенности от 26.11.2018, 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом, 

рассмотрев ходатайство Федерального бюджетного учреждения Средне- Волжский региональный центр судебной экспертизы о продлении срока  производства судебно-технической экспертизы Министерства юстиции РФ  по делу № А65-31611/2016 

по ходатайствам общества с ограниченной ответственностью  «Промрегион» и Местной православной религиозной организации Приход  Крестовоздвиженской церкви села Каинки Верхнеуслонского района РТ 


Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский  Патриархат) о проведении процессуального правопреемства в отношении  общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСнаб», 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2018  судебное разбирательство по ходатайствам общества с ограниченной  ответственностью «Промрегион» и Местной православной религиозной  организации Приход Крестовоздвиженской церкви села Каинки  Верхнеуслонского района РТ Казанской Епархии Русской Православной  Церкви (Московский Патриархат) о проведении процессуального  правопреемства в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергоСтройСнаб» по делу № А65-31611/2016 принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2019 по  данному делу была назначена судебно-техническая экспертиза, производство  по делу на время проведения экспертизы – приостановлено. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе», в силу части 4 


статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается  срок ее проведения. Если срок проведения экспертизы истек, но  заключение эксперта еще не готово, суд продлевает срок проведения  экспертизы. 

Суд округа, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным его  удовлетворить и продлить срок проведения судебно-технических экспертиз. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 184 - 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Федерального бюджетного учреждения Средне- Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства  юстиции РФ о продлении срока производства судебно-технической  экспертизы удовлетворить. Продлить срок проведения экспертизы до  02.12.2019. 

Председательствующий судья Т.Н. Фёдорова

Судьи С.А. Филимонов 

 Г.Н. Махмутова