ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-3173/12 от 06.06.2012 АС Республики Татарстан

068/2012-126936(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань

Дело №А65-3173/2012

Полный текст определения изготовлен 6 июня 2012г.

Резолютивная часть определения оглашена 30 мая 2012г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аверьяновым М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование некоммерческой организации «Региональный фонд социально-экономического развития «ТУГАН ИЛЬ», г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Производственное предприятие «Швейник», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием представителей:

кредитора – ФИО1 (доверенность);

временного управляющего – ФИО2 (доверенность);

должника – ФИО3 (доверенность);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2012г. в отношении открытого акционерного общества «Производственное предприятие «Швейник», г.Казань (далее по тексту – должник), введено наблюдение, временным


управляющим утвержден Сабиров И.К.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 апреля 2012г. поступило требование некоммерческой организации «Региональный фонд социально- экономического развития «ТУГАН ИЛЬ», г. Казань (далее по тексту – кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника с требованием в размере 10 583 561,65 руб. долга.

В судебном заседании представитель кредитора огласил письменное требование к должнику.

Представители временного управляющего и должника заявили, что возражений по требованию кредитора не имеется.

Требование кредитора рассматривается в порядке, предусмотренном ст.71 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку предъявлено в суд в тридцатидневный срок с даты опубликования сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Заслушав представителей кредитора, должника и временного управляющего, исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

30 декабря 2011г. между кредитором и государственной некоммерческой организацией «Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан» был заключен договор пожертвования, по условиям которого государственная некоммерческая организация «Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан» безвозмездно уступило кредитору в качестве пожертвования право требования к должнику основанное на договоре целевого займа №07/14/2011 от 3 марта 2011г. в сумме 10 000 000 руб. долга и 583 561,65 руб. процентов за пользование займом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку должник свои обязательства по уплате суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил, требование кредитора в сумме 10 583 561,65 руб. долга суд признает обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст.71 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование удовлетворить.

Включить некоммерческую организацию «Региональный фонд социально- экономического развития «ТУГАН ИЛЬ», г. Казань, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Производственное предприятие «Швейник», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), с требованием в размере 10 583 561,65 руб. долга.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

М.И. Сафиуллин



2 А65-3173/2012

3 А65-3173/2012