Определение № А65-3203/19 от 14.06.2019 АС Республики Татарстан

1764/2019-135106(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Дело № А65-3203/2019

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Юшкова А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок № 12", г.Альметьевск; (ОГРН  1021601626716; ИНН 1644024362) – Истец 1, Общества с ограниченной ответственностью  "Жилищно-эксплуатационный участок № 10" – Истец 2, г.Альметьевск; (ОГРН  1061644059806, ИНН 1644037587), Куприянова Александра Ильича, г. Альметьевск – Истец  3; Кудряшовой Светланы Федоровны, г. Альметьевск – Истец 4; к Русалкину Игорю  Владимировичу, Альметьевский район, с.Кичучатово – Ответчик 1; Обществу с  ограниченной ответственностью "Социальные Сети", г.Набережные Челны (ОГРН  1171690057054, ИНН 1650349979) – Ответчик 2; Ляпунову Михаилу Алексеевичу, г.  Набережные Челны – Ответчик 3, 

- о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими деловую  репутацию, честь и достоинство; 

- об обязании опубликовать на портале R16.RU опровержение при ближайшей  публикации каких-либо сведений в ленте новостей; 

- об обязании удалить сведения со страницы в сети Интернет;
- о выплате компенсации морального вреда,
с участием (до и после перерыва):

от истца 1 – Малярова Е., доверенность от 29.04.2019 (до перерыва);  от истца 2 – Малярова Е., доверенность от 29.04.2019 (до перерыва);  от истца 3 – Малярова Е., доверенность от 09.04.2019 (до перерыва);  от истца 4 – Малярова Е., доверенность от 09.04.2019 (до перерыва);  от ответчика 1 – Кондратьев А.М., доверенность от 11.04.2019 (до перерыва); 

от ответчика 2 – Кондратьев А.М., доверенность от 18.04.2019 (до перерыва);  от ответчика 3 – не явились, извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок   № 12", г.Альметьевск; общество с ограниченной ответственностью "Жилищно- эксплуатационный участок № 10", г.Альметьевск; Куприянов Александр Ильич,  г.Альметьевск; Кудряшова Светлана Федоровна, г. Альметьевск обратились в Арбитражный  суд Республики Татарстан с иском к Русалкину Игорю Владимировичу, Альметьевский  район, с.Кичучатово; обществу с ограниченной ответственностью "Социальные Сети",  г.Набережные Челны; Ляпунову Михаилу Алексеевичу, г.Набережные Челны о признании  сведений несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, честь и  достоинство; об обязании опубликовать на портале R16.RU опровержение при ближайшей  публикации каких-либо сведений в ленте новостей; об обязании удалить сведения со  страницы в сети Интернет; о выплате компенсации морального вреда. 

Определением суда от 14 марта 2019 года иск принят к производству и назначено  предварительное судебное заседание на 16 апреля 2019 года. 

От первого и второго ответчика поступили отзывы на исковое заявление,  просили в иске отказать. 

Определением суда от 16 апреля 2019 года предварительное судебное заседание  отложено на 29 апреля 2019 года. 

К судебному заседанию поступили ответы из экспертных учреждений, озвучены  судом и приобщены к материалам дела.  

Поскольку до вынесения определения о назначении экспертизы необходима оплата  стоимости экспертизы на депозитный счет суда, в судебном заседании в порядке ст.163 АПК  РФ объявлялся перерыв с 11.06.2019 до 14.06.2019. Информация о перерыве была размещена  на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание  продолжено в отсутствие сторон. 

Денежные средства на депозитный счет суда поступили в размере 44 000 руб.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных  знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле,  или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом, круг и содержание вопросов, по которым  должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в  деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при  проведении экспертизы. 

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза,  определяются арбитражным судом. 

В соответствии со ст.83 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению  руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из  числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. 

Учитывая стоимость и сроки проведения экспертизы, квалифицированность эксперта,  а также наличие ходатайства истца о назначении экспертизы, суд приходит к выводу о  возможности поручения экспертизы ООО «Криминалистика». 

В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд может приостановить производство по делу в случае назначения  арбитражным судом экспертизы. 

Производство по делу приостанавливается в соответствии со п.4 ст.145 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации до истечения срока, установленного  арбитражным судом. 

Согласно статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о приостановлении производства по делу суд выносит определение. Определение суда о  приостановлении производства по делу может быть обжаловано. 

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

определил:

Удовлетворить ходатайство сторон о назначении судебной экспертизы.
Назначить по делу № А65-3203/2019 судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Криминалистика» ФИО1, кандидату филологических наук, доценту кафедры современного русского  языка Казанского Федерального Университета, имеющему почетное звание «Почетный  работник высшего профессионального образования Российской Федерации»,  аккредитованный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и 

информационным спорам (ГЛЭДИС) № 14127 от 15.02.2001 года, свидетельство  эксперта № 065-12/17-СЭ на право самостоятельного производства экспертизы по  специальности: «Судебная лингвистическая экспертиза», выдано Главным управлением  Министерства юстиции РФ по г. Москве), стаж работы свыше 30 лет, сроком проведения  экспертизы 10 (десять) рабочих дней, с учетом полноты и качества предоставленных  материалов. 

Стоимость экспертизы – 44 000 руб.
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Установить, что экспертиза должна быть проведена, а заключение представлено в  арбитражный суд в срок до 30 сентября 2019 года. 

В силу ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ предупредить эксперта об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем эксперту необходимо сделать  отметку в заключение экспертизы (поставить подпись эксперта об указанном  предупреждении в самом заключении на отдельном листе). 

В распоряжение эксперта представить следующие материалы дела № А65-3203/2019:
- текст статьи "Альметьевские тепловые сети».
В ходе проведения экспертизы эксперту заблаговременно информировать суд:
о необходимости предоставления дополнительных материалов для исследования;

о возникновении обстоятельств, затрудняющих, осложняющих проведение  экспертизы, влекущих изменение ее цены; 

о невозможности проведения экспертизы силами экспертов, которым она была  поручена. 

По завершении производства экспертизы экспертному учреждению (организации)  представить подписку эксперта о предупреждении об уголовной ответственности, 2  экземпляра акта приемки выполненных работ, подписанных со стороны исполнителя, счет на  оплату вознаграждения и счет-фактуру (либо уведомление о применении упрощенной  системы налогообложения). 

Производство по делу № А65-3203/2019 приостановить до истечения даты, указанной  в определении (30.09.2019). 

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано  в месячный срок в апелляционную инстанцию. 

Судья Юшков А.Ю.
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.04.2019 9:36:41

 - код доступа Кому выдана Юшков Андрей Юрьевич