Гражданский кодекс часть 1

Потребительского кооператива "Автостоянка "Космос", г.Набережные Челны, о предоставлении отсрочки исполнения об отсрочке исполнения судебного акта по делу А65- 32277/2009-СГ2-6 по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Набережные Челны, к Потребительскому кооперативу "Автостоянка "Космос", г.Набережные Челны, об обязании освободить земельный участок, путем прекращения деятельности по использованию земельного участка под автостоянку

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, председатель, выписка

от взыскателя (Исполнительный комитет МО города Набережные Челны) – ФИО2, доверенность от 28.10.2010 года,

от третьего лица (МАУ «Центр по трудоустройству учащейся и студенческой молодежи») - не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Потребительский кооператив «Автостоянка Космос», г.Набережные Челны (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд республики Татарстан с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А65-32277/2009-Сг2-6 от 8.02.2010г. в части обязания Потребительского кооператива Автостоянка «Космос», г.Набережные Челны освободить земельный участок площадью 1,809 га в 15 микрорайоне северо-восточной части <...> и передать его Исполнительному комитету

муниципального образования г.Набережные Челны по акту приема-передачи в течение 2-х месяцев после вступления решения в законную силу.

Взыскатель с заявленными требованиями не согласился по изложенным в отзыве основаниям, ссылается на предоставленную должнику возможность во времени для исполнения судебного акта.

Заявитель требования поддерживает в полном объеме, ссылаясь на невозможность проведения демонтажных работ в зимний период, приложив переписку с ООО «Строймеханизация-МА» (доказательства наличия с указанным лицом договорных отношений отсутствует) и извлечение из заключения эксперта ФИО3 о невозможности проведения демонтажа сложного объекта в зимний период.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явилось.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке ч.2 ст. 324 АПК РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением от 8 февраля 2010 года Арбитражный суд РТ обязал Потребительский кооператив Автостоянка «Космос», г.Набережные Челны освободить земельный участок площадью 1,809 га в 15 микрорайоне северо-восточной части <...> и передать его по акту приема-передачи в течение 2-х месяцев после вступления решения в законную силу, в удовлетворении встречных исковых требований Потребительского кооператива Автостоянка «Космос», г.Набережные Челны отказал.

Решение Арбитражного суда РТ от 8 февраля 2010 года вступило в законную силу 5 апреля 2010 года.

14.04.2010 года Арбитражным судом РТ выдан исполнительный лист Серия АС № 001845293 на обязание Потребительского кооператива Автостоянка «Космос», г.Набережные Челны освободить земельный участок площадью 1,809 га в 15 микрорайоне северо-восточной части <...> и передать его по акту приема-передачи в течение 2-х месяцев после вступления решения в законную силу.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 г. решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава исполнителя на основании исполнительного листа Серия АС № 001845293 возбуждено исполнительное производство № 92/16430/102089/57/2010.

Определением Арбитражного суда РТ от 6 октября 2010 года представлена отсрочка исполнения решения от 8 февраля 2010 года в части обязания Потребительского кооператива Автостоянка «Космос», г.Набережные Челны освободить земельный участок площадью 1,809 га в 15 микрорайоне северо-восточной части <...> и передать его по акту приема-передачи в течение 2-х месяцев после вступления решения в

законную силу, до рассмотрения Федеральным Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы по существу.

В заявлении о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта ПК «Автостоянка Космос» ссылается на то, что исполнение судебного акта в части освобождении земельного участка, на котором расположена автомобильная стоянка, требует дополнительного времени, поскольку та представляет собой территорию огороженную металлическим забором, с сооружениями – вышки из кирпича для охраны. Демонтаж металлических заборов по периметру земельного участка площадью 1,809 Га и проволочной разметки мест стоянки с табличками, а также вывоз гранитного щебня с территории представляет собой проведение работ, которые не могут быть проведены в зимний период.

При вынесении судебного акта от 8 февраля 2010 года Арбитражный суд РТ предусмотрел необходимость проведения должником мероприятий по демонтажу ограждений, сооружений и уведомления владельцев транспортных средств, предоставив возможность ответчику передать истцу земельный участок в течение 2-х месяцев, после вступления решения в законную силу. Тем самым должнику уже вынесенным решением было предоставлено дополнительное время в течение 2- месяцев, т.е. до 5 июня 2010 года (решение от 8.02.2010 года вступило в законную силу 5.04.2010 года) для приведения земельного участка в первоначальное состояние и передачи истцу, что должником сделано не было.

Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно пункту 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2010 года кассационная жалоба ПК «Автостоянка Космос» оставлена без удовлетворения, а судебные акты без изменения.

Суд не находит требование должника обоснованным и отказывает в удовлетворении заявления ответчика об отсрочке исполнения судебного акта, поскольку наступления зимнего

периода не является обстоятельством, препятствующим совершению действий по исполнению

судебного акта от 8.02.2010 года, которое длительное время, в том числе и до наступления

зимнего периода не исполнялось. Также должником не представлены документы по

организации работ по подготовке к демонтажу автостоянки.

Исходя из принципа равноправия сторон в арбитражном процессе (статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и необходимости соблюдения

баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд считает что должник не доказал

обоснованность своего заявления о рассрочке исполнения судебного акта, а также то, что в

результате предоставления рассрочки интересы взыскателя будут ущемлены меньше, чем

интересы должника.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для

рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения -

обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в

каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с

соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства, свидетельствующие о

затруднительности его исполнения.

В данном случае, суд не находит оснований для предоставления отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 февраля 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Потребительского кооператива «Автостоянка Космос», г.Набережные Челны о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А65- 32277/2009-Сг2-6 от 8.02.2010г. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СУДЬЯ

ГАВРИЛОВ М.В.

2 А65-32277/2009

3 А65-32277/2009

4 А65-32277/2009