Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 151 000 руб. неосновательного обогащения, 3 743, 54 руб. процентов и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2011 исковые требования были удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

15.07.2011 судом был выдан исполнительный лист серии АС № 004469651 на принудительное исполнение судебного акта.

14.12.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, с указанием ко взысканию 106 178, 15 руб. за период с даты вынесения постановления апелляционной инстанции (23.06.2011) по дату окончания исполнительного производства в связи с исполнением (29.12.2020).

Суд посчитал необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о об индексации присужденных денежных сумм (определение суда от 21.12.2023).

Учитывая предоставленные сведения с официального сайта Почта России, представители сторон не извещены о дате и времени судебного заседания по рассмотрению заявления, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отложения разбирательства в рамках рассматриваемого заявления об индексации присужденных денежных сумм (ст. 156, 158 АПК РФ) (определение суда от 26.12.2023).

При этом суд посчитал необходимым привлечь к рассмотрению заявления ОСП № 1 г. Набережные Челны заинтересованным лицом.

Посредством сервиса «Мой арбитр» заявителем представлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя, с учетом представления сведений по исполнению судебного акта в рамках исполнительного производства.

Посредством электронной почты представителем должника представлено ходатайство об отложении судебного заседания по делу в связи с невозможностью участия по погодным условиям, отзыв по заявлению, с указанием на прекращение деятельности должником в качестве индивидуального предпринимателя, сведения в рамках исполнительного производства по факту погашения задолженности.

С учетом мнения представителя должника и на основании ст. 156 АПК РФ, судебное заседание по рассмотрению заявления проведено в отсутствии извещенного взыскателя, заинтересованного лица.

Представитель должника в судебном заседании настаивал на отложении судебного заседания по рассмотрению заявления в целях обеспечения участия должника и представления платежных документов в подтверждение произведенных оплат взысканной задолженности. Представил калькулятор индексации присужденных сумм в качестве произведенного расчета.

С учетом мнения представителя заявителя и на основании ст. 156, 163 АПК РФ, по изложенным основаниям, в судебном заседании по рассмотрению заявления объявлялся перерыв, информация о котором была размещена на официальном сайте суда.

Судебное заседание после перерыва, с учетом мнения должника и его представителя, учитывая положения ст. 156 АПК РФ, проведено в отсутствии извещенного заявителя, заинтересованного лица.

Должник в судебном заседании после перерыва представил постановление СПИ об окончании исполнительного производства от 29.12.2020, в котором отражены платежные документы, на основании которых производились выплаты в рамках исполнительного производства; справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству; ходатайство о прекращении производства по делу со ссылкой на прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 29.09.2020, с приложением выписки из ЕГРИП.

Представленные документы приобщены к материалам дела (ст. 159 АПК РФ).

Суд учитывает отсутствие исполнения судебного акта ОСП № 1 г. Набережные Челны, в связи с чем считает необходимым принять дополнительные меры в целях получения запрашиваемой документации.

В порядке ст. 156, 158 АПК РФ, учитывая мнение должника и его представителя, в целях представления дополнительных доказательств, необходимости исполнения судебного акта заинтересованным лицом, суд посчитал возможное судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание по делу на 19 февраля 2024 года на 13 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал заседаний 4.05 (http://www.tatarstan.arbitr.ru адрес электронной почты E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru). Тел. <***>.

Сторонам предложить исполнить определение суда и представить:

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 письменные пояснения по представленным возражениям должника, с учетом приложенных подтверждающих документов по факту произведенных оплат.

ФИО2 дополнительные документы в обоснование изложенных возражений (при наличии); ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

ОСП № 1 г. Набережные Челны надлежащим образом заверенные материалы исполнительного производства, с представлением подробной сводки, отражающей произведенные выплаты в пользу взыскателя на основании выданного исполнительного листа серии АС № 004469651; ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п. 8 ст. 75 АПК РФ).

В случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам; в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном ст. 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

При переписке необходимо указывать номер дела.

Судья Р.С. Харин