ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-32312/17 от 17.10.2017 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

======================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г.Казань                                                                                                 Дело № А65-32312/2017

17 октября 2017 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Иванов О.И., рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан, г. Казань  к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИС", РТ, г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 2500 руб. штрафа на обязательное пенсионное страхование за представление страхователем  неполных и (или) недостоверных сведений  о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. по требованию  от 22.03.2017г. №013S01170226173,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное  учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением  к  Обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИС", РТ, г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 2500 руб. штрафа на обязательное пенсионное страхование за представление страхователем  неполных и (или) недостоверных сведений  о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. по требованию  от 22.03.2017г. №013S01170226173.

Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу о том, что оно подано с нарушением требований, установленных главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

При применении положенийч. 4 ст. 229.3АПК РФ следует учитывать, что копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (ч. 3 ст. 125,п. 1 ч. 1 ст. 126АПК РФ).

Как установлено судом, заявителем в качестве доказательства направления в адрес ответчика копии заявления о выдаче судебного приказа приложена почтовая квитанция от 05.10.2017 г.  об отправке почтовой  корреспонденции по списку, из которого следует, что должнику  почтовая корреспонденция была  направлена по адресу: 420021, РТ, <...>.

Вместе с  тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.10.2017г., юридическим адресом  ООО "ВЛАДИС"  является: 420000, РТ, <...> (дата присвоения адреса 15.09.2017г. за ГРН 6171690730579).

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что к заявлению не приложены доказательства, позволяющие сделать однозначный вывод о соблюдении порядка направления в адрес должникакопии заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1. ст. 229.4 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленныхстатьей 229.3настоящего Кодекса.

Возвращение заявления о выдаче судебного  приказа не является  препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                  О.И. Иванов