Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайруллиной Г.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению истца- Общества с ограниченной ответственностью "ЗАФИРА" к ответчику- Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авиагаз-Союз+", г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Каста», Общество с ограниченной ответственностью «Ирбит», о взыскании долга в размере 2 851 292 рубля 57 коп., при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 13.12.2014г., от ответчика- ФИО2 по доверенности от 01.04.2015г., паспорт; от третьего лица (ООО «Каста»)- ФИО1 по доверенности от 11.03.2015г., от третьего лица (ООО «Ирбит»)- не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "ЗАФИРА", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авиагаз-Союз+", г. Казань (далее – ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Каста», Общество с ограниченной ответственностью «Ирбит», о взыскании долга в размере 2 851 292 рубля 57 коп.

Истец на судебном заседании заявил ходатайство о назначении экспертизы, просил суд назначить экспертизу в Государственном учреждении «Средневолжский региональный центр судебной экспертизы», поскольку данная организация устраивает заявителя по стоимости проведения экспертизы, сроком проведения экспертизы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Ирбит» на судебное заседание не явилось, извещено.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

В материалы дела в соответствии с запросом суда о возможности проведения экспертизы, поступил ответы от Государственного учреждения «Средневолжский региональный центр судебной экспертизы» от 25 июня 2015г. № 145.

В судебном заседании, полученные сведения зачитаны судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о назначении экспертизы, просил суд назначить экспертизу в Государственном учреждении «Средневолжский региональный центр судебной экспертизы».

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал, просил отказать в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Рассмотрев ответ экспертного учреждения, заслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца, и назначить проведение экспертизы в Государственном учреждении «Средневолжский региональный центр судебной экспертизы», с учетом сроков проведения указанной судебной экспертизы, общей стоимости экспертизы, а также с учетом стажа экспертов по проведению подобных экспертиз.

В силу п. 1 ст. 144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 143-144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца о назначении почерковедческой экспертизы удовлетворить.

Поручить проведение почерковедческой экспертизы Федеральному бюджетному учреждению Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы, <...>.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

Направить в Федеральное бюджетное учреждение Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы, г.Казань, ул.Лесгафта, д.33 документы:

Проведение экспертизы поручить ФИО4.

Экспертизу провести в срок, не превышающий 1 месяц с даты получения образцов для исследования.

Предупредить эксперта ФИО4 уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Производство по делу № А65-3267/2015 приостановить до проведения экспертизы в Федеральном бюджетном учреждении Средне-Волжском региональном центре судебной экспертизы, <...>, и получения соответствующих материалов экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.

Судья Кириллов А.Е.