ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-33232/11 от 11.04.2012 АС Республики Татарстан

190/2012-88856(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-33232/2011

11 апреля 2012 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парменовой А.С. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Открытое акционерное общество "РОТ ФРОНТ", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Открытое акционерное общество "Чистопольская кондитерская фабрика", г.Чистополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица – Финансово-бюджетная палата Чистопольского муниципального района

о взыскании 40000000.00 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков.

с участием:

от истца – ФИО1, доверенность от 16.01.2012,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 30.01.2012,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество "РОТ ФРОНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "Чистопольская кондитерская фабрика" (далее – ответчик) о взыскании 40000000.00 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении без участия третьего лица.

Арбитражный суд в порядке ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик представил сведения об объемах реализованной продукции с использованием спорных обозначений «Медвежонок», «Барбарис», «Школьные», «Весна», «Пилот», «Ромашка», заключение патентного поверенного № 3-2012, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик зачитал результаты заключения патентного поверенного.

Ответчик представил свидетельства Роспатента о регистрации товарных знаков с использованием слова «Весна», которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик заявил ходатайство об исключении справки Финансово-бюджетной палаты из числа доказательств по делу, поскольку проверка деятельности ответчика не входит в перечень полномочий палаты. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

С целью ознакомления сторон с заключением патентного поверенного, на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд определил отложить судебное разбирательство.


Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 29 мая 2012 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:

<...> подъезд, 2 этаж, каб. 11 , тел: 292-54-84.

Адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет E- mail: info@tatarstan.arbitr.ru; http://www.tatarstan.arbitr.ru.

Истцу – представить возражения на доводы ответчика.

Третьему лицу – письменно представить информацию о полномочиях третьего лица в отношении проведения проверок деятельности коммерческих организаций с другими коммерческими организациями.

Согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу 292-54-84.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья

С. И. Коротенко



2 А65-33232/2011

При переписке необходимо указывать номер дела.