Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Ассоциация клиник "Медицина будущего", г. Набережные Челны (ОГРН 1131650000240, ИНН 1650255978)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроМонтаж Плюс", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 543 500 руб. неосновательного обогащения, 135 059, 37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Ассоциация клиник "Медицина будущего" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроМонтаж Плюс" о взыскании 543 500 руб. неосновательного обогащения, 135 059, 37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 25.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ). Указанным определением лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 142, 227, 228 АПК РФ. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы должны быть размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При рассмотрения данного спора, указанное размещение судом совершено не было, в связи с чем установленные правила рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не соблюдены.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в целях выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, в том числе в связи с необходимостью реализации процессуальных права сторон (определение суда от 04.03.2020).

Определением суда от 08.04.2020 дата рассмотрения дела была перенесена по указанным обстоятельствам.

Стороны определение суда не исполнили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителей в предварительное судебное заседание не направили.

С учетом п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" протокол предварительного судебного заседания не ведется.

В соответствии со ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ), суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителей сторон.

Суд пришел к выводу о необходимости назначения дела к судебному разбирательству, поскольку назначение дела к судебному разбирательству не нарушает прав лиц, участвующих в деле, дело не рассматривается судом по существу.

Ввиду отсутствия исполнения определения суда сторонами, суд лишен возможности рассмотрения данного спора по существу.

Суд учитывает, что на основании ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В судебных актах суд обязывал ответчика направить отзыв на исковое заявление, контррасчета требований и иные подтверждающие документы.

Определение суда ответчиком не исполнено, указанные в нем документы суду не представлены. Ответчику разъясняется, что в силу п. 2 ст. 9 АПК РФ стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно. При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137 АПК РФ).

Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. С учетом неисполнения определения суда, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.

С учетом изложенного отзыв на исковое заявление ответчику необходимо было представить в срок до 10.06.2020, с доказательствами его направления в адрес истца.

В случае возникшей необходимости, ответчик не лишен возможности добросовестно воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными ст. 41 АПК РФ, в том числе правом на ознакомление с материалами дела, изготовления копий материалов дела. До момента проведения предварительного судебного заседания, ходатайств об ознакомлении с материалами дела суду не поступало.

Суд разъяснил сторонам о невозможности злоупотребления процессуальными правами, направленными на затягивание рассмотрения данного спора по существу.

На адрес электронной почты помощника судьи (скриншот приобщен к материалам дела), со ссылкой на номер дела, ФИО1 (указана в качестве руководителя ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ) представлены документы в подтверждение обращения в налоговые и правоохранительные органы относительно недостоверности внесенных сведений в ЕГРЮЛ.

Истцом представлены уведомления о расторжении договора юридических услуг № 01/07-19 от 01.07.2019 и об отзыве доверенности на имя ФИО2 на основании приказа.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.

Представленные документы приобщены к материалам дела (ст. 159 АПК РФ).

Согласно ст. 158 АПК РФ, в целях выяснения указанных обстоятельств при рассмотрении данного спора, представления дополнительных доказательств по данному спору, суд посчитал необходимым судебное заседание по делу отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание по делу на 30 июня 2020 года на 08 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал заседаний 4.05 (адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет http://www.tatarstan.arbitr.ruадрес электронной почты E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru). Тел. <***>.

Сторонам, в случае отсутствия возможности урегулирования спора мирным путем, предложить исполнить определение суда:

Истцу представить подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на момент проведения судебного заседания; нормативное обоснование требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.10.2016, учитывая нормы действующего законодательства и обязательства ответчика по договору неимущественного характера, в том числе с учетом судебной практики по аналогичным спорам, а также Постановление ВАС РФ от 10.12.2013 № А40-79576/2012, учитывая дату направления претензии о возврате денежных средств (06.09.2019).

Ответчику представить письменный и мотивированный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием; документы, подтверждающие полномочия руководителя; документы, подтверждающие наличие договорных правоотношений, во исполнение которых были перечислены денежные средства, с учетом доказательств их исполнения, представления встречного обязательств.

Явка представителей сторон обязательна. В соответствии с п. 4 ст. 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном ст.163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

При переписке необходимо указывать номер дела.

Судья Р.С. Харин