Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даулятшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об истребовании у Нотариуса ФИО1 документов (вх.47523), без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2023 г. по делу №А65-35544/2022 ФИО2 ( ФИО3 ) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Атлас, Муслюмовский р-н Республики Татарстан, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, опубликованный №46(7491) от 18.03.2023.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***> , СНИЛС 13615578971, рег. номер 20005), член Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 125047, <...>).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.09.2023г. поступило заявление об истребовании у Нотариуса ФИО1 документов (вх.47523).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2023г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В Арбитражный суд РТ поступило заявление финансового управляющего ФИО4 об истребовании у Нотариуса ФИО1, следующие документы:наследственное дело ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (27.12.2022 дата смерти), сведения о наследуемом имуществе.

В обосновании заявления финансовым управляющим было указано, что согласно копии паспорта ФИО2, с 05.07.2007 г. Должник состоит в браке за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник ФИО2 обратилась с запросом к нотариусу ФИО1, на что, в предоставлении сведений в полном объеме, было отказано. А именно-предоставление сведений, какое именно имущество было принято по завещанию.

Также должник ФИО2, самостоятельно посетила Нотариуса ФИО1. На запрос наследственного дела либо справки о наследуемом имуществе, ему было отказано в устной форме.

В связи с не предоставлением указанных сведений, финансовый управляющий должника обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии с п.1 ст.20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно п. 1 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Отсутствие запрошенных сведений препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Из приведенных норм следует, что доказательства представляются участвующими в деле лицами, которые в случае невозможности получить необходимое доказательство обращаются в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об истребовании запрошенных доказательств.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление удовлетворить.

Истребовать у Нотариуса ФИО1, наследственное дело ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (27.12.2022 дата смерти); сведения о наследуемом имуществе.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ.

Судья Салманин А.А.