Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Ак таш", г.Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шанталь", г.Казань (далее ответчик) о взыскании 789 537 руб. неустойки.

Протоколирование судебного заседания ведется с использованием средств аудиозаписи.

Лицам, участвующим в деле объявлен состав суда, лицо ведущее протокол судебного заседания, разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, в том числе право на отвод составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания.

Права и обязанности известны.
Заявлений об отводе не поступило.

В силу статьи 136 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца иск поддержали в полном объеме, представил ходатайство о фальсификации доказательств, пояснил, что акт передачи объекта строительства от 15.05.2019г. сторонами не подписывался. Представил акт и справку по форме КС-2 и КС-3, счет-фактуру, документы приобщаются к материалам дела.

Представитель ответчика иск не признал, относительно акта передачи объекта строительства от 15.05.2019г. пояснил, что ответчик внес записи не согласовав их с истцом на образец акта передачи объекта строительства, являющийся приложением № 4 к договору.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей сторон, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству,

руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 13 апреля 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал № 2.06 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Истцу представить доказательства передачи проектной документации.
Ответчику представить оригинал акта передачи объекта строительства.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность примирения, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения за содействием к посреднику (медиатору), а также с использованием любых иных примирительных процедур (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации))».

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В целях внесудебного урегулирования спора стороны могут обратиться в «комнату примирения», расположенную в Арбитражном суде Республики Татарстан (<...>, каб. № 5). В «комнате примирения» представителями сторон могут быть проведены переговоры и на безвозмездной основе может быть получена консультация профессиональных медиаторов о процедуре медиации.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), а также информация о примирительных процедурах и работе «комнаты примирения» размещаются на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья А.С. Сотов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.01.2019 10:31:33

Кому выдана Сотов Артем Сергеевич