Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Иванова И.В., рассмотрев исковое заявление истца – Общества с ограниченной ответственностью "Экопром", г.Нижний Новгород к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Регион", г. Казань о взыскании суммы основного долга в размере 7 310 руб., неустойки в размере 2 193 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Экопром", г.Нижний Новгород обратилось в суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Регион", г. Казань о взыскании суммы основного долга в размере 7 310 руб., неустойки в размере 2 193 руб.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.126 АПК РФ к исковому заявления прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истцом при подаче искового заявления данное требование не выполнено, в связи с чем ему необходимо представить доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов по юридическому адресу ответчика, а именно: 420100, Россия, РТ, <...> д.8-272.

Кроме того, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Заявленное истцом требование не входит в перечень дел, по которым не требуется соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Истцом представлена претензия № 79/ДП-16 от 11.08.2016г., врученная ответчику нарочно, в доказательство чего служит отметка о принятии шеф-поваром Кодочиговым В.А. от 12.08.2016г., однако, судом данный факт не может быть принят в качестве надлежащего доказательства соблюдения порядка досудебного урегулирования спора.

В связи с чем, истцу необходимо представить доказательства направления претензии по юридическому адресу (420100, Россия, РТ, <...> д.8-272) ответчику или доказательства о вручении претензии нарочно уполномоченному лицу.

При этом претензионный порядок считается соблюденным на момент подачи иска в арбитражный суд.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление истца - Общества с ограниченной ответственностью "Экопром", г.Нижний Новгород без движения.

Предложить истцу в срок до 15 марта 2017 года устранить допущенные нарушения.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает, в порядке предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении документов ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения с указанием номера дела.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья И.В. Иванова