АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          о назначении судебного заседания

г.Казань                                                                                            Дело NА65-36590/2009_-СА2-41

2 февраля 2010 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Нафиев И.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан, о признании взыскания недоимки в отношении заявителя незаконным,

с участием представителей:

от заявителя – ИП ФИО1, паспорт,

от ответчика – специалист-экперт  ФИО2 по доверенности от 8.07.2009 г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Нафиевым И.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель – Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань, обратился в суд с заявлением к ответчику – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан, о признании взыскания недоимки в отношении заявителя незаконным.

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что оспаривает взыскание ответчиком недоимки по страховым взносам и пени в сумме 6924,34 руб. за период прошлых лет 2002-2006 г.г. Доказательств принудительного взыскания данной задолженности не представил. Не уточнил предмет заявленных требований. Считает, что действиями ответчика причинен моральный и материальный ущерб.

Представитель ответчика не признал заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве. Представил требования №816 от 18.03.2008 г. и №449 от 29.03.2006 г. об уплате недоимок по страховым взносам и пени, доказательства направления их заявителю, копию судебного приказа от 28.08.2006 г., определения мирового судьи от 5.09.2006 г. об отмене судебного приказа от 21.08.2006 г. Пояснил, что никаких взысканий в заявителя  страховых взносов в размере 6924,34 руб. за период прошлых лет 2002-2006 г.г. органом Пенсионного фонда не производится. Считает, что взыскание морального и материального вреда здоровью не могут рассматриваться арбитражными судами в соответствии с АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, отказал в соответствии со ст.67 АПК РФ в удовлетворении письменного ходатайства заявителя об истребовании из Республиканского кож.вен.диспансера.

Руководствуясь ст.ст.136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное разбирательство по данному делуна 17 февраля 2010 года на 15 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, Кремль, корп.1, подъезд 3, каб. № 3.

Заявителю уточнить предмет заявленных требований в соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ, доказательства обоснованности заявленных требований - о взыскании ответчиком страховых взносов и пени.

Ответчику представить полный реестр поступления платежей в ПФР от заявителя.

Сторонам представить дополнительные доказательства обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Явка сторон признается судом обязательной!

Судья                                                                                                     И.Ф. Нафиев