Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Кириллов А.Е.` , рассмотрев заявление ФИО1, г.Казань об объявлении торгов несостоявшимися; В связи с кризисной ситуации, а также учесть тот факт, что данное жилье является единственным пригодным для проживания меня и моего несовершеннолетнего ребенка: 2) дать возможность ежемесячно погашать задолженность перед банком в виде равно распределённых сумм на 10-15 лет (ипотека). Также учесть тот факт, что я не уклоняюсь от ответственности, иду на контакт с предложениями. Прошу дать возможность оставить квартиру за мной и моей семьей в качестве Ипотечного жилья (кредита), тем самым не нарушая Конституционные права меня и моей семьи, а также интересы банка. 3) Оставлении задолженности по кредиту ООО «Реновация» перед банком ВТБ24 ПАО, и взыскать с ООО «Реновация» долг по кредиту, так как они признают свою задолженность перед банком; 4) приостановлении любых регистрационных (перерегистрационных) и иные действий на время рассмотрения дела; 5) обязании ООО «БАЗиС 22» предоставить данные о торгах:- сколько участников было, -документ подтверждающий внесение задатка для участия

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, г.Казань обратился в суд с заявлением об объявлении торгов несостоявшимися; В связи с кризисной ситуации, а также учесть тот факт, что данное жилье является единственным пригодным для проживания меня и моего несовершеннолетнего ребенка: 2) дать возможность ежемесячно погашать задолженность перед банком в виде равно распределённых сумм на 10-15 лет (ипотека). Также учесть тот факт, что я не уклоняюсь от ответственности, иду на контакт с предложениями. Прошу дать возможность оставить квартиру за мной и моей семьей в качестве Ипотечного жилья (кредита), тем самым не нарушая Конституционные права меня и моей семьи, а также интересы банка. 3) Оставлении задолженности по кредиту ООО «Реновация» перед банком ВТБ24 ПАО, и взыскать с ООО Реновация долг по кредиту, так как они признают свою задолженность перед банком; 4) приостановлении любых регистрационных (перерегистрационных) и иные действий на время рассмотрения дела; 5) обязании ООО «БАЗиС 22» предоставить данные о торгах:- сколько участников было, -документ подтверждающий внесение задатка для участия.

Определением Арбитражного суда РТ от 20.11.2017г. заявление ФИО1, г.Казань оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда РТ от 28.12.2017г. продлен процессуальный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Заявителю было предложено в срок до 15 января 2018г. представить в Арбитражный суд РТ доказательства устранения обстоятельств, а именно:

- в заявлении указать номера телефонов, факсов, электронный адрес почты заявителя;

- доказательства соблюдения претензионного порядка;

-доказательства регистрации в качестве ИП, представить обоснование подведомственности данного заявления Арбитражному суду Республики Татарстан;

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере с отметкой банка «Списано со счета» или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В случае, если заявитель является ИП представить доказательством тяжелого материального положения, подтвержденного справками банков. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

- доказательства направления заявления покупателю.

Определения суда об оставлении без движения заявления, о продлении процессуального срока для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, направлялось заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в заявлении: <...>, о чем свидетельствует возвращенный почтовый конверт с уведомлениями с отметкой почты: "истек срок хранения".

Заявитель не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

После подачи заявления заявитель не принял каких либо мер для выяснения дальнейших действий по своему обращению. Телефонограмма, факсовое сообщение либо иное обращение в суд не поступало.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст.ст.129, 184-188 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1, г.Казань и приложенные к нему документы.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Е. Кириллов