ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-37281/09 от 04.03.2010 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                 Дело № А65-37281/2009 -СГ3-33

04 марта 2010 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания   судьей Коротенко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца  - Открытое акционерное общество  "Вакууммаш", г.Казань

к  ответчику - Индивидуальный предприниматель Мингазов Роберт Мухтарович, г.Нижнекамск,

о взыскании 19031.25 руб. долга и процентов.

с участием:

от истца  – Кадырова А.Е., по дов. от 25.01.10 г.

от ответчика – Мингазов Р.М., лично, паспорт,

установил:

Открытое акционерное общество  "Вакууммаш" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю Мингазову Роберту Мухтаровичу (далее – ответчик)  о взыскании  19031.25 руб. долга и процентов.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований - просил взыскать с ответчика  сумму неосновательного обогащения в размере 17 500 руб. и процентов в размере 1 688, 75 руб. 

 Уточнение  исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

  Ответчик требования не признал, мотивируя тем, что услуги оказывал, что подтверждается актом приемки услуг, подписанным представителем истца и скрепленным печатью истца, который просит приобщить к материалам   дела.

Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела Акта приемки судом удовлетворено.

Истец возражал, указывая, что лицо, подписавшее данный Акт приемки,  не уполномочено его подписывать.

В судебном заседании согласно статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв   до  04.03.2010г. до 10 час. 15 мин, для представления истцом дополнительных доказательств.

 После перерыва истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений истца, Трудового договора от 27.09.2007г.,   заявления  от 10.08.2009г.,  Приказы № 194 от 30.10.2009г., № 111 от 01.06.2009г. должностную инструкцию начальника отдела информационных технологий истца,  Положение о подразделении,   которые приобщены к материалам  дела.

Истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик требования не признал.

 Для применения примирительных процедур судом принято определение об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 15 марта 2010 года в 13 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:

 Г. Казань, Кремль, 4 подъезд, 2 этаж, каб. 11 , (тел/факс 292-54-84).

Сторонам – принять примирительные меры, представить текст мирового соглашения.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения  данного определения лицам, участвующим в деле,  необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу 292-54-84.

Судья                                                                                         С. И. Коротенко

При переписке необходимо указывать номер дела.

Печатала: Ибрагимова Л.И.