АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

                                 420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                          Дело № А65-37507/2005-СГ4-16

«22» ноября 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан

            в составе:

            председательствующий – судья Иванов О.И.,

            при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Ивановым О.И.,

рассмотрев требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Потребительского общества «Шушмабаш» Арского райпотребсоюза, Арский район,

            с участием:

            уполномоченного органа – представитель ФИО1,

            конкурсного управляющего – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 мая 2006г. Потребительское общество «Шушмабаш» Арского райпотребсоюза, Арский район (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2   

В арбитражный суд 20 сентября 2006г. поступило требование Федеральной налоговой службы (далее по тексту – уполномоченный орган) в порядке ст. 142 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве).

  Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.09.2004 г. № 506  «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы в установленной сфере деятельности являются правопреемниками Министерства РФ по налогам и сборам, а также Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по всем правоотношениям, связанным с представлением интересов РФ в процедурах банкротства.

Согласно указанному требованию к должнику предъявлены требования по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 03.05.06г. в размере (в рублях):

Арбитражный суд установил, что конкурсный управляющий извещен о месте и времени судебного заседания.

В заседании арбитражного суда представитель уполномоченного органа огласил требование.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено:

На основании п.1 ст. 142, п.1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

              Согласно п.1 ст. 142, п.3 ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.    

              На требование уполномоченного органа возражения не предъявлялись.

  В соответствии с п.5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.  

Согласно п.1 ст.128 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» 3 июня 2006г. № 118; на основании п.1 ст.142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование уполномоченного органа предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника (согласно почтовому штемпелю – 18.09.06г.).

На основании п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии с п. 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 9 июля 2004г. №345 требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

В обоснование требования уполномоченный орган представил арбитражному суду ксерокопии документов, подтверждающих задолженность перед уполномоченным органом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения кредитора в реестр требований кредиторов должника, но заявленные требования подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном п.4 ст.142 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 142, ст. 100 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный  суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать во включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов Потребительского общества «Шушмабаш» Арского райпотребсоюза, Арский район.

Требования Федеральной налоговой службы признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Потребительского общества «Шушмабаш» Арского райпотребсоюза, Арский район, в размере (в рублях):

             Определение подлежит немедленному исполнению.

 Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

            Председательствующий судья                                         О.И. Иванов

Помощник судьи

ФИО3

тел: 292-64-43.