Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань Дело № А65-38086/2018

«15» июля 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилялова И.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нафиковой С.И., рассмотрев 09, 15 июля 2019 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Казанское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Метроэлектротранс» города Казани, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков, с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности от 11.10.2018
от ответчика- ФИО2, по доверенности от 04.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Казанское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта», г. Казань, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Метроэлектротранс» города Казани, г. Казань, (ответчик) о взыскании убытков в размере 72 255, 60 рублей.

Определением от 23.05.2019 по ходатайству истца назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Национальный институт качества» - эксперту ФИО3 (с учетом определения от 23.05.2019); производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 час. 20 мин. 15.07.2019. Представители сторон о перерыве ознакомлены под роспись в протоколе судебного заседания, информация о перерыве размещена на официальном сайте

суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.

Представитель истца отказался от проведения судебной пожарно-технической экспертизы в экспертной организации ООО «Национальный институт качества», заявил ходатайство о назначении судебной пожарно-технической экспертизы в иной экспертной организации – Обществе с ограниченной ответственностью «Эксперт групп», представил сведения о месте нахождения данной организации.

Представитель ответчика возражала относительно проведения судебной экспертизы.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 час. 30 мин. 15.07.2019.

Поскольку обстоятельства – назначение судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Национальный институт качества», вызвавшие приостановление производства по делу отпали, суд приходит к выводу о прекращении производства по проведению данной судебной экспертизы и необходимости возобновления в связи с этим производства по настоящему делу.

В связи с необходимостью направления запроса в экспертную организацию о возможности проведения судебной экспертизы суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства, назначении нового судебного заседания.

Руководствуясь статьями 146, 147, 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по проведению данной судебной пожарно-технической экспертизы экспертом Общества с ограниченной ответственностью «Национальный институт качества».

Возобновить производство по делу № А65-38086/2018.

Отложить судебное разбирательство, назначить судебное заседание на 23 июля 2019 года в 16 час. 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 4.05, тел/факс <***>.

Сторонам предложить урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья И.Т. Гилялов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.04.2019 10:34:21
Кому выдана Гилялов Ильшат Танович