Определение № А65-3864/08 от 03.04.2008 АС Республики Татарстан

118/2008-40989(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

«03» апреля 2008г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыпов И.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Латыповым И.И.,

при участии:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

рассмотрев 03.04.2008г. по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г.Набережные Челны, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан, о признании незаконным и отмене постановления № 100/1 от 07.02.2008г. о привлечении к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, г.Набережные Челны (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене постановления № 100/1 от 07.02.2008г. о привлечении к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ.

Заявитель и ответчик не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещены.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.156 АПК РФ без участия представителей сторон.

Как видно из представленных материалов дела, сотрудником налогового органа 28.01.2008г. была проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, в ходе которой было установлено, что в салоне красоты «София», принадлежащем предпринимателю, и расположенном по адресу: <...> этаж, наличные денежные расчеты при реализации абонемента на солярий на 50 мин. по цене 300 руб. предпринимателем осуществляются без применения контрольно- кассовой техники; ККТ отсутствует.

Усмотрев в указанных действиях нарушение требований Федерального Закона от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», ответственность за которое предусмотрена ст.14.5 КоАП РФ, ответчиком 07.02.2008г. вынесено постановление № 100/1 о наложении на индивидуального предпринимателя ФИО1 административного взыскания в сумме 3.000 руб.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих

реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку на момент подачи заявления в суд заявитель 19.02.2008г. утратил статус предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается Свидетельством ИФНС России по г.Набережные Челны о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности с 19.02.2008г. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.7), дело в силу ст.27 АПК РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании вышеизложенного, данный спор не подведомственен арбитражному суду и в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, ст.ст.151, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.