ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-39951/18 от 04.02.2019 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года Дело №А65-39951/2018

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хамитова З.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залалетдиновой Л.Ф.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Федерального государственного унитарного предприятия "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний, РФ, г.Калуга, (ОГРН 1024001432828; ИНН 4029000498;)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН 1021602866405, ИНН 1653003714)

о признании незаконным и отмене постановления УФАС по РТ от 09.10.2018 по делу об административном правонарушении №А05-1250/2018

с участием:

от истца – Данилов К.И. доверенность от 28.11.2018

от ответчика – не я вился, извещен

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний, РФ г.Калуга, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании незаконным и отмене постановления УФАС по РТ от 09.10.2018 по делу об административном правонарушении №А05-1250/2018 признать незаконным и отменить.

В ходе судебного заседания заявитель ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области, пояснив, что ошибочно направил заявление в АС РТ, поскольку в соответствии со ст 208 АПК имеет право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении по месту своей регистрации т.е. в АС Калужской Области.

На основании ч.1 ст 208 АПК РФ 1. «Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности», таким образом, при рассмотрении указанных требований предусмотрена альтернативная подсудность., в связи, с чем ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.37, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

определил:

Передать дело №А65-39951/2018 на рассмотрение Арбитражного суда Калужской области. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в десятидневный срок со дня его вынесения.

В соответствии с ч.4 ст.39 АПК РФ споры о подсудности между арбитражными судами РФ недопускаются.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья З.Н. Хамитов