ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-40279/05 от 23.01.2006 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Казань                                                                              Дело №А65- 40279/2005-СА1-23

«23» января 2006 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гасимова К.Г.,

с участием:

от заявителя – Бикмиев Р.З., по доверенности №10-01-04/29343 от 09.01.05 г., ведущий специалист.

от ответчика – не явился.

от лица ведущего протокол – судья Гасимов К.Г.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы  №4 по РТ, г. Казань к предпринимателю Хабибуллину Р.Д., г.Казань, РТ о взыскании  621  рублей налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л :

 Межрайонная Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ №4 по РТ, г. Казань (далее заявитель) обратилась в суд с заявлением к предпринимателю Хабибуллину Р.Д., г.Казань, РТ (далее ответчик) о взыскании  621  рублей налоговых санкций.

Заявитель, до начала рассмотрения дела по существу, представил ходатайство об  отказе от иска,  в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, в виду уплаты ответчиком суммы иска в полном объеме, и прекращении производства по делу по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, отзыв не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст.49 АПК РФ принимается арбитражным судом.

Производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу N А65-40279/2005-СА1-23 по заявлению Межрайонной Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ №4 по РТ, г. Казань к предпринимателю Хабибуллину Р.Д., г.Казань, РТ о взыскании   621  рублей налоговых санкций, прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Татарстан.

Судья                                                                                                     К. Г. Гасимов