АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
Ф06-46055/2019
г. Казань | Дело № А65-4037/2018 |
31 мая 2019 года |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества «Керамик»
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019
по делу № А65-4037/2018
по иску публичного акционерного общества «ТАТФОНДБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтегСтрой», акционерному обществу «Керамик», обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Строительная керамика», акционерному обществу «Казанский комбинат строительных материалов», о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: публичное акционерное общество «КАМАЗ»,
УСТАНОВИЛ:
АО «Керамик» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу № А65-40372018.
От АО «Керамик» поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы, равно как и сама кассационная жалоба, подписаны представителем АО «Керамик» Афониной Д.Р. по доверенности от 01.10.2018 № 3.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку кассационная жалоба не принята к производству, суд расценивает ходатайство АО «Керамик»», как заявление о возвращении жалобы и возвращает ее на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу АО «Керамик», б/н, б/д, по делу № А65-4037/2018 возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья Р.А. Нафикова