ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-4220/11 от 30.04.2013 АС Республики Татарстан

172/2013-73325(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа

г.Казань

Дело №А65-4220/2011

«30» апреля 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юшкова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каримовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности СОГАЗ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А65-4220/2011,

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Решением Арбитражного суда РТ от 31.05.2011г. по настоящему делу удовлетворен иск открытого акционерного общества "СОГАЗ" к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Транс" о взыскании 22328 руб. ущерба, 2000руб. расходов по оплате госпошлины.

Во исполнение названного решения, в соответствии со ст. 319 АПК РФ, взыскателю был выдан указанный исполнительный лист.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ничем не мотивировано, доказательств утраты исполнительного листа по данному делу не представлено.

Согласно ст. 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


2

А65-4220/2011

Принимая во внимание отсутствие доказательств утери исполнительного листа, суд не находит оснований для удовлетворения заявления взыскателя.

Разъяснить, что отказ в выдаче исполнительного листа по данному заявлению не лишает заявителя права повторно обратиться с мотивированным заявлением в Арбитражный суд РТ, с приложением необходимых доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, ст.ст.184-188 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности СОГАЗ», г. Москва в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А65-4220/2011.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.

Судья

Юшков А.Ю.