Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Салимзянов И.Ш., рассмотрев исковое заявление Региональной общественной организации "Готов к труду и обороне", г.Казань к Акционерному обществу "ИК Банк", г.Казань о взыскании 28 149 647 руб. убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковом заявлению не приложены надлежащие документы, обосновывающие ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке уплаты государственной пошлины разрешается арбитражным судом, исходя из имущественного положения плательщика. Обязанность представления документов в обоснование ходатайства возлагается на заявителя.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины должно быть приложено: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины при подаче заявления, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Между тем, истцом представлена только справка из АО «ИК Банк» об отсутствии денежных средств. Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истцом не представлен.

- в нарушении п.3 ст.126 АПК РФ, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (заверенная копия приговора Вахитовского районного суда г.Казани от 18.12.2015г., доказательства частичного возврата денежных средств истцу),

- в нарушение п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п.3. Постановления от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228- ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

В силу ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление истца - Региональной общественной организации "Готов к труду и обороне", г.Казань от 29 февраля 2016 года без движения.

Предложить истцу представить в Арбитражный суд РТ в срок до 22 марта 2016 года:

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере 163 748 руб. 23 коп. (с приложением выписки из лицевого счета) или обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки уплаты госпошлины с приложением сведений на дату подачи искового заявления.

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (заверенная копия приговора Вахитовского районного суда г.Казани от 18.12.2015г., доказательства частичного возврата денежных средств истцу),

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает, в порядке предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении документов ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения с указанием номера дела.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ш. Салимзянов