Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «Нерудные строительные материалы», Алексеевский район РТ, к Межрайонной Инспекции ФНС №12 по РТ, г. Чистополь, о признании незаконным (частично) решения налогового органа №13-18/76 от 12.12.2006, и заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан, г. Чистополь, к Обществу с ограниченной ответственностью "Нерудные строительные материалы", Алексеевский район РТ, о взыскании 334739,8 руб. налоговых санкций,

с участием:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 22.02.2007,

от ответчика – ФИО2, нач. ю/о по доверенности № 1 от 15.01.2007, ФИО3, ст. спец. 2 разряда ОВП по доверенности от 09.03.2007,

при ведении протокола судебного заседания судьей Логиновым О.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нерудные строительные материалы», Алексеевский район РТ (далее – «заявитель»), обратилось в суд с заявлением к ответчику – Межрайонной Инспекции ФНС №12 по РТ, г. Чистополь, о признании незаконным (частично) решения налогового органа №13-18/76 от 12.12.2006

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2007 года дело по настоящему заявлению было объединено в одно производство с делом №А65-5712/2007-СА2-11 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан, г. Чистополь, к Обществу с ограниченной ответственностью "Нерудные строительные материалы", Алексеевский район РТ, о взыскании 334739,8 руб. налоговых санкций с присвоением объединенному делу номера А65-4296/2007-СА2-22.

Представитель Заявителя в предварительном судебном заседании дал пояснения по существу рассматриваемого дела, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, а также об уточнении заявленных требований, и просит признать решение налогового органа №13-18/76 от 12.12.2006 о привлечении к налоговой ответственности недействительным, за исключением привлечения заявителя к налоговой ответственности за неуплату сумм налога на доходы физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Представители Ответчика в предварительном судебном заседании заявленные требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ходатайствовали о приобщении к материалам дела отзыва на заявление. Кроме того, представители ответчика также ходатайствовали о привлечении к участию в деле третьего лица - Открытого акционерного общества «Комбинат нерудных материалов», находящееся по адресу: 420108, <...>.

Ходатайства сторон судом удовлетворены в порядке ст. 136 АПК РФ.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Привлечь к участию в деле третье лицо - Открытое акционерное общество «Комбинат нерудных материалов», находящееся по адресу: 420108, <...>.

2.Назначить дело к судебному разбирательству на 29.05.2007 на 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Казань, Кремль, к. 1, п. 3, каб. № 4.

3.Заявителю направить заявление, отзыв и приложенные к ним документы третьему лицу, представить доказательства направления.

4.Ответчику направить отзыв, заявление и приложенные к ним документы третьему лицу, представить доказательства направления.

5.Третьему лицу представить отзыв на заявление, устав, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, баланс за 2005 год по совместной деятельности с ООО «Нерудные строительные материалы», расшифровку доходов и расходов за 2005 год по совместной деятельности с ООО «Нерудные строительные материалы»

Судья О.В. Логинов