Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Ахмедзянова Л.Н., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания «Поместье» (ИНН 1659127890, ОГРН 1131690006601) Загидуллиной Гульнары Робертовны об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания «Поместье»,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2023г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания «Поместье» (ИНН 1659127890, ОГРН 1131690006601) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Загидуллина Гульнара Робертовна, член Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», адрес: 423815, РТ, г. Набережные Челны, бул. Шишкинский, 4-236.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Поместье» (ИНН 1659127890, ОГРН 1131690006601) признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 03.04.2024. Конкурсным управляющим должника утверждена Загидуллина Гульнара Робертовна, адрес для направления корреспонденции: 423815, РТ, г. Набережные Челны, бул. Шишкинский, 4-236, член Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания «Поместье» (ИНН 1659127890, ОГРН 1131690006601) Загидуллиной Гульнары Робертовны об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания «Поместье».

Заявитель просит следующее.

Истребовать у Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан сведения о факте работы в организациях и у индивидуальных предпринимателей по данным СЗВ-М (постановление Правления ПФР от 15.04.2021г. № 103п) по работнику Габдрахманову Азату Газизулловичу (ИНН 165400705855) 17.09.1969г.р.

В данном случае ходатайство об истребовании доказательств рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.20.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе

имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с ч.44 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2015-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермаковой Светланы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", положения ст. 20.3 Закона о банкротстве, предусматривающие право арбитражного управляющего запрашивать у физических лиц необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, направлены исключительно на надлежащее проведение арбитражным управляющим процедур банкротства и как сами по себе, так и во взаимосвязи с нормами ст. 66 АПК РФ, допускающими в числе прочего отсутствие возможности представить доказательство у лица, от которого оно истребуется арбитражным судом (ч. 8), не могут рассматриваться как нарушающие права лиц, у которых арбитражный суд истребует документы о должнике.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 9 ст. 66 АПК РФ).

Руководствуясь ст.66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Запрошенные судом сведения необходимо представить в материалы дела (обеспечить наличие в материалах дела) № А65-4363/2023 в срок до 25.12.2023.

Вышеуказанные документы (сведения) представить в адрес финансового управляющего: в срок до 25.12.2023 по адресу: 423815, РТ, г. Набережные Челны, бульвар Шишкинский, 4-236.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья Л.Н. Ахмедзянова