ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-4377/14 от 14.05.2014 АС Республики Татарстан

1745/2014-78832(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-4377/2014

14 мая 2014 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Галеева Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "РАИФ", г.Казань по иску истца – Общество с ограниченной ответственностью "Интач", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "РАИФ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица – Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Кредит", г.Казань, ФИО1, г.Казань, ФИО2, г.Казань о взыскании 100000.00 руб.

установил:

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое предприятие "РАИФ", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об истребовании доказательств по делу.

От ответчика поступило ходатайство об истребования в порядке ст.66 АПК РФ у Общества с ограниченной ответственностью «Интач», г. Казань:

1.Свидетельство о государственной регистрации изменений с отношение юридического лица от 07.10.2013г.

2.Устав, утвержденный 20.09.2013г.

3.Свидетельство о постановке на налоговый учет после 07.10.2013г.

4.Баланс по состоянию на 1 января 2014г. с расшифровкой дебиторов и кредиторов.

5.Уведомление банка «Казанский» о смене наименования ООО «Кредит-Инвест» в ООО «Интач»

6.Свидетельство о государственной регистрации изменений в отношении юридического лица от 12.02.2013г.

7.Устав в редакции до 20.09.2013

8.Свидетельство о постановке на налоговый учет

9. Баланс по состоянию на 1 июля 2013г. с расшифровкой дебиторов и кредиторов

10. Справка из банка, в котором был открыт банковский счет на ООО «Кредит- Инвест»;

11. доказательства уведомления банка (в том числе филиала «Казанский» в ОАО «РОСТ Банк») и налоговый орган о смене наименования ООО «Кредит-Инвест» в ООО «Интач» после 12.02.2013г. и ООО «Кредит Инвест» в ООО «Интач» после 7.10.2013г.

12. доказательства уведомления ООО «Раиф» об уступке права требования от

12.02.2013г.


У Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции и кредит», г. Казань:

1.Движение денежных средств по банку за период с 20.06.2012г. (даты заключения договора займа) по 30.10.201Зг.(дата подача иска по делу А65-24189/2013).

2. доказательства уведомления ООО «Раиф» об уступке права требования от

12.02.2013г. У Открытого акционерного общества Банк «РОСТ»:

1. Справка о наличии в филиале «Казанский» ОАО Банк «РОСТ», г. Казань расчетного счета на юридическое лицо ООО «Кредит-Инвест» (ОГРН <***> ИНН <***>) за период с 12.02.2013г. по 07.10.2013г.

2. Справка о наличии либо отсутствии уведомлении ООО «Интач» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о смене наименования ООО «Интач» в ООО «Кредит- Инвест» за период с 12.02.2013г. по 07.10.2013г.

3. Справка о наличии либо отсутствии уведомлении ООО «Кредит-Инвест» (ИНН <***>) о смене наименования в ООО «Интач».

В соответствии с ч.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

С учетом изложенного, суд находит основания для удовлетворения ходатайства ответчика.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательства судом удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить.

Затребовать у Общества с ограниченной ответственностью «Интач», г. Казань:

1.Свидетельство о государственной регистрации изменений с отношение юридического лица от 07.10.2013г.

2.Устав, утвержденный 20.09.2013г.

3.Свидетельство о постановке на налоговый учет после 07.10.2013г.

4.Баланс по состоянию на 1 января 2014г. с расшифровкой дебиторов и кредиторов.

5.Уведомление банка «Казанский» о смене наименования ООО «Кредит-Инвест» в ООО «Интач»

6.Свидетельство о государственной регистрации изменений в отношении юридического лица от 12.02.2013г.

7.Устав в редакции до 20.09.2013

8.Свидетельство о постановке на налоговый учет

9. Баланс по состоянию на 1 июля 2013г. с расшифровкой дебиторов и кредиторов

10. Справка из банка, в котором был открыт банковский счет на ООО «Кредит- Инвест»;

11. доказательства уведомления банка (в том числе филиала «Казанский» в ОАО «РОСТ Банк») и налоговый орган о смене наименования ООО «Кредит-Инвест» в ООО «Интач» после 12.02.2013г. и ООО «Кредит Инвест» в ООО «Интач» после 7.10.2013г.

12. доказательства уведомления ООО «Раиф» об уступке права требования от

12.02.2013г. У Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции и кредит», г. Казань:

1.Движение денежных средств по банку за период с 20.06.2012г. (даты заключения договора займа) по 30.10.201Зг. (дата подача иска по делу А65-24189/2013).


2. доказательства уведомления ООО «Раиф» об уступке права требования от

12.02.2013г. У Открытого акционерного общества Банк «РОСТ»:

1. Справка о наличии в филиале «Казанский» ОАО Банк «РОСТ», г. Казань расчетного счета на юридическое лицо ООО «Кредит-Инвест» (ОГРН <***> ИНН <***>) за период с 12.02.2013г. по 07.10.2013г.

2. Справка о наличии либо отсутствии уведомления ООО «Интач» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о смене наименования ООО «Интач» в ООО «Кредит- Инвест» за период с 12.02.2013г. по 07.10.2013г.

3. Справка о наличии либо отсутствии уведомлении ООО «Кредит-Инвест» (ИНН <***>) о смене наименования обратно в ООО «Интач».

При переписке ссылаться на номер дела.

Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство не имеет возможности представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья

Ю.Н.Галеева



2 А65-4377/2014

3 А65-4377/2014