Определение № А65-4476/13 от 10.02.2014 АС Республики Татарстан

1690/2014-22053(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Камалетдинов М.М.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 о признании сделок недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

с участием до перерыва:

от конкурсного управляющего – представитель ФИО2 доверенность №1 от 16.12.2013г.

от ответчика - ФИО3, лично, паспорт, представитель ФИО4, доверенность от 06.08.2011г.

от кредитора – представитель ФИО5, доверенность от 02.04.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2013г. отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд 13.11.2013г. поступило заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 о признании сделок недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Представитель ответчика заявляет ходатайство о приобщении отзыва ООО «Пилигрим» и ФИО6

Представитель конкурсного управляющего оставляет вопрос на усмотрение суда.

Представитель кредитора вопрос о приобщении оставляет на усмотрение суда.

Суд определил приобщить указанные документы к материалам дела.

Представитель ответчика заявляет ходатайство о приобщении в материалы дела письменного объяснения, дополнительного ходатайства, аналитической справки, заявления о фальсификации доказательств.

Представитель конкурсного управляющего, представитель кредитора вопрос о приобщении оставляет на усмотрение суда.

Суд определил приобщить указанные документы к материалам дела.

Представитель ответчика заявляет ходатайство о приобщении в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ , свидетельство о государственной регистрации ООО «Азбука жизни»

Представитель конкурсного управляющего оставляет вопрос на усмотрение суда.

Представитель кредитора вопрос о приобщении оставляет на усмотрение суда.

Суд определил приобщить указанные документы к материалам дела.

Представитель ответчика оглашает письменное объяснение, снимает ходатайство о фальсификации доказательств.

Представитель ответчика заявляет ходатайство о приобщении в материалы дела Решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-17350/2011г. от 11.10.2011г., Постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда по делу № А65-17350/2011г. от 26.01.2012г., Постановление Арбитражного суда кассационной инстанции по делу № А65- 17350/2011г. от 15.05.2012г.

Представитель конкурсного управляющего оставляет вопрос на усмотрение суда.

Представитель кредитора вопрос о приобщении оставляет на усмотрение суда.

Суд определил приобщить указанные документы к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего заявляет ходатайство о приобщении в материалы дела перечня учреждений, проводящих оценку.

Стороны не возражают.

Суд определил приобщить указанные документы к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего поддерживает ходатайство ответчика о проведении оценки.

В судебном заседании объявлен перерыв на 10 февраля 2014г. на 12 час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 10 февраля 2014 года в 12 час. 58 мин., судебное заседание продолжено в том же составе, протокол судебного заседания ведет Хасанова Л.Ф.явились: от конкурсного управляющего – представитель ФИО2 доверенность №1 от 16.12.2013г., от ответчика - ФИО3, лично, паспорт, представитель ФИО4, доверенность от 06.08.2011г., от кредитора – представитель ФИО5, доверенность от 02.04.2013 г.

Представитель ответчика заявляет ходатайство о приобщении в материалы дела письменных пояснений, копии договоров.

Стороны вопрос о приобщении к материалам дела документов оставляют на усмотрение суда.

Суд определил приобщить указанные документы к материалам дела.

Суд оглашает поступившие ответы на запросы от экспертных учреждений РГУП Бюро технической инвентаризации Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Республики Татарстан и ООО «Аудиторско-консалтинговый центр Совет».

Суд констатирует факт отсутствия ответов из других экспертных учреждений.

Суд выносит и оглашает протокольное определение об отложении судебного заседания для получения ответов из экспертных учреждений.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, поскольку согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ч.5, ч.8 ст.158, ч.1-3 ст.184, ч.1 ст.185, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 о признании сделок недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, на 17 февраля 2014г. на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, Кремль, корп.1, под.2, каб.12.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru