438/2024-5071(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
г. Казань Дело № А65-4569/2016 06 февраля 2024 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Смоленского И.Н.,
судей Самсонова В.А., Третьякова Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фаттаховой Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2023 в части приостановления исполнения судебного акта
по делу № А65-4569/2016
по заявлению Фаттаховой Татьяны Анатольевны о взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью «Ойлтэк» и акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (акционерное общество) в сумме 220 000 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ойлтэк», ИНН 1648031018,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ойлтэк» Фаттахова Татьяна Анатольевна (далее – заявитель, Фаттахова Т.А.) обратилась с заявлением
о взыскании с ООО «Ойлтэк» и АКБ «Энергобанк» судебных расходов в сумме 220 000 руб., понесенных при разрешении спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2023 отменено. Заявление Фаттаховой Т.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. В пользу Фаттаховой Т.А. взыскана компенсация судебных расходов в общем размере 134 605 руб., из которых: с ООО «Ойлтэк» – 67 302,50 руб. в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; с АКБ «Энергобанк» – 67 302,50 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, конкурсный управляющий ООО «Ойлтэк» Бурнашевская Е.А. и АКБ «Энергобанк» обратились с кассационными жалобами и ходатайствами о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2023 кассационные жалобы приняты к производству суда, судебное заседание назначено на 01.02.2023 на 16:40, исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 приостановлено до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Фаттахова Т.А. обратилась в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с жалобой, в которой просит указанное определение суда округа отменить в части приостановления исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023.
После принятия жалобы к производству от Фаттаховой Т.А. через электронный сервис «Мой арбитр» 02.02.2024 поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней, подписанное ее представителем Шишковой Е.В. на основании доверенности от 26.06.2021.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления (жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от заявления (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В рассматриваемом случае отказ Фаттаховой Т.А. от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле, подписано уполномоченным лицом, в связи с чем суд округа считает возможным его принять, а производство по жалобе прекратить на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
При этом суд округа отмечает, что в связи с прекращением производства по жалобе повторное обращение с жалобой того же лица и по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Фаттаховой Татьяны Анатольевны от жалобы на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2023
в части приостановления исполнения судебного акта по делу № А65-4569/2016, производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья И.Н. Смоленский
Судьи В.А. Самсонов
Н.А. Третьяков