Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление финансового управляющего гражданина Атнагулова Сергея Самимовича, Ютазинский район, с.Акбаш (ИНН 164202407968, СНИЛС 139-031-937 54) - Батовой Юлии Викторовны, об обязании залогового кредитора ПАО ВТБ предоставить положение о порядке реализации имущества (вх. №13076),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 г. заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности заявления на 08 час. 30 мин. 06.04.2020 г. Определением от 06.04.2020 г. дата судебного заседания перенесена на 09 час. 20 мин. 06.05.2020 г.

Решением Арбитражного суда Республика Татарстан от 06 мая 2020 года гражданин ФИО1, Ютазинский район, с.Акбаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бакалы Бакалинского района РБ, адрес: Россия 423958, Ютазинский район, с.Акбаш, <...>, признан банкротом и введена процедура реализации его имущества на четыре месяца сроком до 06.09.2020 г., финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17102), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10 марта 2021 года поступило заявление финансового управляющего гражданина ФИО1, Ютазинский район, с.Акбаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - ФИО2, об обязании залогового кредитора ПАО ВТБ предоставить положение о порядке реализации имущества, (вх. №13076).

На основании ст.60 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2021 г. заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 час. 20 мин. 29.03.2021 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Должник, финансовый управляющий и залоговый кредитор, а также третьи лица, участвующие в деле о банкротстве должника, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В заявлении финансовый управляющий просит рассмотреть спор в её отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2020 г. признано обоснованным и включено в состав третей очереди реестра требований кредиторов гражданина ФИО1, требование публичного акционерного общества Банк ВТБ, г.Санкт-Петербург (ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 1 318 447,96 руб. основного долга, 106 258,77 руб. процентов по кредиту, 18 857,15 руб. пени и 14 656,45 руб. расходов по уплате государственной пошлины, из них требование (по кредитному договору №621/2564-0001038 от 21.04.2018г.) в размере 500 247,12 руб. основного долга, 45 398,89 руб. процентов по кредиту, 1 464,71 руб. пени и 14 656,45 руб. расходов по уплате государственной пошлины, как обеспеченное залогом следующего имущества должника:

- транспортное средство марка, модель: LADA, 217020 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN): <***>, двигатель №: 21116, 3873815, год изготовления: 2018г.

Финансовым управляющим в адрес залогового кредитора - публичного акционерного общества Банк ВТБ было направлено требование о представлении Положения о порядке реализации залогового имущества должника, которое получено последним 26.01.2021 г. В адрес финансового управляющего Положение о порядке реализации залогового имущества должника не поступило, в связи с чем, финансовый управляющий обратилась в суд с настоящим заявлением об обязании залогового кредитора ПАО ВТБ предоставить положение о порядке реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве установлены особенности реализации имущества гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 указанного Закона, с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве, с особенностями, установленными пунктом 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве, согласно которым залоговый кредитор имеет преимущественное право определять порядок реализации имущества, являющегося предметом залога, а также его начальную продажную цену.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества (абзац 2 п. 4).

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Основной целью процедуры реализации имущества должника является осуществление мероприятий, направленных на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения требований кредиторов к должнику.

При этом установление начальной продажной цены залогового имущества должно отвечать интересам всех кредиторов и осуществляться в целях получения максимальной выручки от продажи предмета залога.

В силу пункта 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", следует, что имущество должника, являющееся предметом залога, учитывается отдельно и подлежит обязательной оценке. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

В пункте 9 Постановления N 58 разъяснено, что основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.

При утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге, суд принимает во внимание положения статей 2, 126, 129, 138, 139, 142 Закона о банкротстве, согласно которым основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи имущества на торгах, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определёнными.

Из смысла и содержания статей 2, 213.14, 213.26, 213.28 Закона о банкротстве следует, что процедуры банкротства, применяемые в деле о банкротстве гражданина, являются, в том числе, реабилитационными и направленными на расчеты с кредиторами, целью процедуры реализации имущества должника является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Основной круг обязанностей (полномочий) финансового управляющего определен в статьях 20.3, 213.9 Закона о банкротстве. При этом, предусмотренный в указанных нормах перечень, не является исчерпывающим.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Действуя разумно и добросовестно, финансовый управляющий в рамках процедуры реализации имущества гражданина-должника должен предпринять все возможные меры, направленные на пополнение конкурсной массы и реализации имущества должника в такой разумный срок, который не приведет к затягиваю процедуры банкротства и сделает ее наиболее эффективной.

С учетом предельного срока реализации имущества гражданина в шесть месяцев и возможностью его продления только в исключительных случаях, срок выполнения финансовым управляющим своих обязанностей по смыслу Закона должен быть максимально коротким с учетом разумного срока выполнения всех необходимых мероприятий.

Неисполнение обязанностей по реализации имущества должника в максимально короткие сроки может повлечь необоснованное затягивание процедуры реализации имущества гражданина и увеличение расходов на его проведение.

Право определять порядок и условия продажи заложенного имущества является специальным преимущественным правом залогодержателя.

Вместе с тем, в случае уклонения залогового кредитора от реализации данного права финансовый управляющий вправе самостоятельно разработать Положение о порядке и условиях продажи заложенного имущества и направить его в арбитражный суд для утверждения.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, который выступает субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для участия в саморегулируемой организации устанавливаются обязательные условия, среди которых: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация также вправе устанавливать иные требования к компетентности, добросовестности и независимости арбитражного управляющего для членства в ней.

С учетом изложенного, арбитражный управляющий, являясь профессиональным участником правоотношений, связанных с проведением процедур при рассмотрении дела о банкротстве, должен обладать достаточной квалификацией и правовыми познаниями для принятия самостоятельных решений, относящихся к непосредственной юрисдикции арбитражного управляющего.

Вопросы, непосредственно относящиеся к профессиональной деятельности арбитражного управляющего, должны разрешаться им самостоятельно, с принятием на себя всей меры ответственности за производимые действия.

Решения принятые арбитражным управляющим, должны соответствовать закону, отвечать принципам разумности, осмотрительности и деятельности в интересах должника и кредиторов, не должно привести к нарушению их прав, к возникновению убытков.

Закон о банкротстве не содержит прямого запрета на определение порядка и условий продажи заложенного имущества финансовым управляющим в случае уклонения залогового кредитора от реализации данного права и направления данного порядка в арбитражный суд для утверждения.

Напротив, непринятие финансовым управляющим в данном случае мер к своевременной реализации залогового имущества может привести к неоправданному затягиванию срока процедуры реализации имущества и, соответственно, к нарушению прав как залогового кредитора, так и не залоговых кредиторов, заинтересованных в скорейшем пополнении конкурсной массы за счет реализации имущества должника.

Следуя разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", обязанностью конкурсного управляющего является обращение к залоговому кредитору с предложением установить особенности порядка и условий проведения торгов. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

В свою очередь, пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве также установлено, что именно конкурсный управляющий представляет предложения о продаже имущества.

Таким образом, с учетом особенностей реализации имущества должника, находящегося в залоге, и правового статуса залогового кредитора, предложения о продаже имущества представляются конкурсным управляющим залоговому кредитору, а не собранию кредиторов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших финансовому управляющему самостоятельно разработать Положение о порядке и условиях продажи заложенного имущества и направить данное Положение на утверждение в адрес залогового кредитора, а в случае уклонения залогового кредитора от утверждения Положения или в случае наличия разногласий по Положению, представить данное Положение на утверждение суда, в материалы дела не представлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего об обязании залогового кредитора предоставить положение о порядке реализации имущества суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего подлежит оставлению судом без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Руководствуясь ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления финансового управляющего гражданина ФИО1, Ютазинский район, с.Акбаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - ФИО2, об обязании залогового кредитора ПАО ВТБ предоставить положение о порядке реализации имущества, отказать.

Определение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.К. Маннанова