ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-4684/18 от 16.02.2018 АС Республики Татарстан

1796/2018-34429(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

=========================================================================== 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г.Казань Дело № А65-4684/2018  16 февраля 2018 года 

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хафизов И.А., рассмотрев исковое  заявление Общества с ограниченной ответственностью "Танаис", г.Санкт-Петербург, к  Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ"  Министерства труда и социальной защиты РФ, г.Казань, о признании недействительным аукциона  в электронной форме, проведенного на официальном сайте Российской Федерации  www.zakupki.gov.ru. на оказание услуг по уборке помещений и прилегающий территории НМЦК:  1070028,84 руб., номер извещения 0311100013017000240. ИКЗ:  171165705125016550100100430028129244; о взыскании с Федерального казенного учреждения  «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)»  Министерства труда и социальной защиты РФ судебных расходов за оплату госпошлины в размере  6000 руб., за оплату юридических услуг в размере 80000 руб., о направлении в соответствии ст.  188.1. АПК РФ частного определения в органы следствия для проверки коррупционной  составляющей со стороны Ответчика при организации аукциона в электронной форме,  проведенного на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru. на оказание  услуг по уборке помещений и прилегающий территории НМЦК: 1070028,84 руб., номер  извещения 0311100013017000240. ИКЗ: 71165705125016550100100430028129244, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Танаис", г.Санкт-Петербург (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному  казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ" Министерства  труда и социальной защиты РФ, г.Казань (далее - ответчик) о признании недействительным  аукциона в электронной форме, проведенного на официальном сайте Российской Федерации  www.zakupki.gov.ru. на оказание услуг по уборке помещений и прилегающий территории НМЦК:  1070028,84 руб., номер извещения 0311100013017000240. ИКЗ:  171165705125016550100100430028129244; о взыскании с Федерального казенного учреждения  «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)»  Министерства труда и социальной защиты РФ судебных расходов за оплату госпошлины в размере  6000 руб., за оплату юридических услуг в размере 80000 руб., о направлении в соответствии ст.  188.1. АПК РФ частного определения в органы следствия для проверки коррупционной  составляющей со стороны Ответчика при организации аукциона в электронной форме,  проведенного на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru. на оказание  услуг по уборке помещений и прилегающий территории НМЦК: 1070028,84 руб., номер  извещения 0311100013017000240. ИКЗ: 71165705125016550100100430028129244. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 


В нарушение п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы,  подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает требования к ответчику, в  частности доказательства исполнения контракта (заключение договоров с уборщиками, завоз  инвентаря и моющих средств, направление представителя), отчёты за январь 2018 г. 

Кроме того, истцом не представлены указанные в качестве приложений к иску следующие  документы: уведомление УФАС по РТ ответчика в котором ООО «Строй Инвест» заменён на  ООО «СМАЙЛ» (распечатано с электронной площадки) 1 экз. на 1 листе; квитанция связи ФГУП  «Главный центр специальной связи» подтверждает направление корреспонденции (отчётов за  январь 2018 г.) Истцом Ответчику 1 экз. на 1 листе; опись связи ФГУП «Главный центр  специальной связи» подтверждает направление отчётов за январь 2018 г. Истцом Ответчику в  полном соответствии с контрактом 1 экз. на 1 листе, о чем был составлен акт об отсутствии  документов. 

В силу ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные  обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к  нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

При представлении затребованных документов сделать ссылку на номер настоящего  дела. 

Приложение: акт об отсутствии документов.
Судья И.А. Хафизов

Помощник судьи Шафеева М.Х.
8-843-533-51-40