АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления  без движения

г. Казань                                                                      Дело № А65-4727/2010_-СА2-22

09 марта 2010 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Логинов О. В., рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижнекамск Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск Республики Татарстано признании действий госналогинспектора незаконными, взыскании с МРИ ФНС России №11 по РТ за унижение чести, достоинства и деловой репутации по предпринимательской деятельности 1000000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Нижнекамск Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск Республики Татарстано признании действий госналогинспектора незаконными, взыскании с МРИ ФНС России №11 по РТ за унижение чести, достоинства и деловой репутации по предпринимательской деятельности 1000000 руб.

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Заявителем заявлено требование как неимущественного характера (о признании действий госналогинспектора незаконными), так и имущественного характера (о взыскании 1000000,00 руб. за унижение чести, достоинства и деловой репутации по предпринимательской деятельности), следовательно, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 25000,00 руб.

В соответствии со ст.333.21 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ) с 30 января 2010 года при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 руб., при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1000000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 7000 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200,00 руб., сумма неуплаченной государственной пошлины составляет 25000,00 руб.

В силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. 126, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Оставить Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижнекамск Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск Республики Татарстано признании действий госналогинспектора незаконными, взыскании с МРИ ФНС России №11 по РТ за унижение чести, достоинства и деловой репутации по предпринимательской деятельности 1000000 руб. заявление без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 30.03.2010.

3. В соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов сделать ссылку на номер арбитражного дела.

Судья                                                                                                        О. В. Логинов