Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г.Лениногорск Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Узбекская ССР г.Ташкент, ИНН <***> СНИЛС <***>, об исключении из конкурсной массы земельного участка, кадастровый номер 16:25:191001:274,

с участием:

финансового управляющего: не явился, извещен,

должника: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2021 по делу № А65-4970/2021 ФИО1, г.Лениногорск Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Узбекская ССР г.Ташкент, ИНН <***> СНИЛС <***>, признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.07.2021 поступило должника об исключении из конкурсной массы земельного участка, кадастровый номер 16:25:191001:274.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие финансового управляющего и должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно отзыву, финансовый управляющий имуществом должника не возражал.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

В обоснование заявления должник указала на то, что является многодетной матерью, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в подтверждение чего представлены копии свидетельств о рождении детей.

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» от 23.11.2015 г. №1117 «О бесплатном предоставлении земельного участка в общую долевую собственность многодетной семье» семье ФИО1 предоставлен земельный участок площадью равной 1500 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, Письмянское сельское поселение, <...> бесплатно, как гражданину, имеющему троих несовершеннолетних детей, для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок (кад. номер 16:25:191001:274) перешел в долевую собственность семьи бесплатно в качестве меры социальной поддержки, в установленном порядке зарегистрировано право долевой собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним. Таким образом, данный земельный участок не подлежит реализации.

Кроме того, из отзыва финансового управляющего следует, что согласно интернет-сайту «Авито» земельный участок с площадью 15 кв.м., находящийся по адресу: РТ, Лениногорский район, с. Солнечный, которое находится в 5 км от с. Письмянка, составляет - 50 000,00 рублей. ФИО1 принадлежит 1/5 доли земельного участка, 3/5 доли принадлежат несовершеннолетним детям. Согласно выписке из ЕГРН, общая площадь земельного участка составляет 15 кв.м. При разделе имущества стоимость 1/5 доли ФИО1 не превышала бы 10 000 рублей.

В силу ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Однако, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности (Постановление от 12.07.2007 N 10-П, Определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О).

Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" от 05.05.1992 N 431 предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта РФ.

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Земельный участок предоставлен должнику и его семье на основании постановления Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» от 23.11.2015 г. №1117 с целью ведения личного подсобного хозяйства.

Исходя из вышеприведенных положений Закона о банкротстве, разъяснений и правовых позиций, принципа баланса интересов между должником и его кредиторами, личными правами должника и членов его семьи, в том числе правами на достойную жизнь и достоинство личности, а также из конкретных обстоятельств дела, суд признает заявление должника обоснованным.

Кроме того, Совместным Научно-консультативным советом при Арбитражном суде Поволжского округа и Арбитражном суде Уральского округа 05.07.2019 даны следующие рекомендации.

Указанная норма (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве) в отличие от ранее действовавшего пункта 2 статьи 205 Закона № 127-ФЗ не содержит указания на возможность исключения из конкурсной массы имущества гражданина, которое является неликвидным.

Данная норма, предусматривающая право суда исключить имущество из конкурсной массы должна применяться только в целях защиты охраняемых законом интересов должника (членов его семьи) и (либо) интересов его кредиторов; недопустимо использование такого механизма недобросовестными финансовыми управляющими, не желающими заниматься организацией и проведением торгов.

Требование финансового управляющего об исключении из конкурсной массы гражданина актива (имущества) на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам подлежит удовлетворению в случае, если будут установлены неликвидность актива (имущества), а также обстоятельства, свидетельствующие о неоправданности расходов, связанных с мероприятиями по его реализации (несение расходов без вероятности пополнения конкурсной массы).

В данном случае доход от реализации земельного участка должника (1/5 доля) существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, что следует из представленного финансовым управляющим расчета и приведенных им доводов.

В материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, опровергающих представленное должником и финансовым управляющим обоснование.

На основании изложенного заявление должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации заявления, жалобы, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 АПК РФ, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 земельный участок, кадастровый номер 16:25:191001:274.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Д. Гарапшина