ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-5185/07 от 15.10.2007 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 543-99-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

город Казань                                                                           Дело № А65-5185/07 -СГ5-52

15 октября 2007 года

                                               Судья Петрушкин В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой Государственного образовательного учреждения Профессиональный лицей №78 Кукморского муниципального района Республики Татарстан, деревня Яныль, Кукморский район, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу № А65-5185/07 -СГ5-52,

и с ходатайствами о приостановлении исполнительного производства и о привлечении к участию в деле третьего лица,

по исковому заявлению Сельскохозяйственной артели «Восток», деревня Ядыгерь, Кукморский район, Республика Татарстан, к Государственному образовательному учреждению Профессиональный лицей №78 Кукморского муниципального района Республики Татарстан, деревня Яныль, Кукморский район, Республика Татарстан,

о взыскании 28.238 руб. 00 коп. долга и 6.318 руб. 30 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы были заявлены ходатайства о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем по решению от 19.04.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по данному делу и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица КСХП «Восток» Кукморского района.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В силу изложенного, ходатайство ГОУ Профессиональный лицей №78 Кукморского муниципального района Республики Татарстан о приостановлении исполнительного производства, не может быть удовлетворено арбитражным судом кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 284 и положениям пункта 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечение третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора при рассмотрении дела на стадии кассационного производства, не допускается.

Руководствуясь статьями 50, 284, 278, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на27 ноября 2007 года в часов минут в помещении суда по адресу: 420066 город Казань, улица Правосудия, дом 2.

3.Ходатайство о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2007 по делу №А65-5185/07-СГ5-52, отклонить.

4.В удовлетворении ходатайства о привлечении КСХП «Восток» Кукморского района в качестве третьего лица без самостоятельных требований, отказать.

Судья                                                                                                   В.А. ПЕТРУШКИН