Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1, с.Андреевка Нурлатский район Республика Татарстан, об исключении земельного участка из конкурсной массы (вх.24430),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,

без участия участников обособленного спора,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2022 ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.05.1976 г., место рождения: сел. Андреевка Октябрьского района ТАССР, адрес: Республика Татарстан, <...>) (далее по тексту – должник), признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Определением суда от 02.06.2022 в соответствии с п.4 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи

ФИО3 по настоящему делу на судью Хатыпову А.И.

В рамках указанной процедуры должником подано заявление об исключении из конкурсной массы должника земельный участок.

Определением арбитражного суда от 22.06.2022 указанное заявление принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Одновременно, указанным определением в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФРС России по РТ.

Не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[A1] В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:32:010101:328 по адресу: Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, Андреевское сельское поселение,

<...>, право собственности зарегистрировано 04.04.2013.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04.04.2012 года данный земельный участок был предоставлен ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, его площадь составляет 3 000 кв.м. и ему присвоен кадастровый номер 16:32:010101:328, расположен по адресу: Республика Татарстан, <...>.

Как указывает должник, на участках с кадастровыми номерами 16:32:010101:328 и 16:32:010101:368 расположен жилой дом (с кадастровым номером 16:32:010101:536) и разделен на две семьи. Часть дома, расположенного на земельном участке, по адресу Республика Татарстан, <...> кадастровым номером 16:32:010101:368 принадлежит соседу. На принадлежащем на праве собственности ФИО1 земельном участке с кадастровым номером 16:32:010101:328 по адресу: Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, Андреевское сельское поселение, <...> расположена незарегистрированная часть жилого дома площадью 93,4 кв.м, кадастровый номер 16:32:010101:536, принадлежавший заявителю.

По запросу суда УФРС России по РТ представило выписки из ЕГРН в отношении спорного объекта, в том числе описание местоположение объекта, сведения о частях земельного участка.

Должник указывает, что данный земельный участок является объектом на котором расположено единственное жилье должника, в котором он проживает вместе с членами своей семьи.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения должника в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X названного закона.

При отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Исключение из правила, предусмотренного статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о том, что в конкурсную массу подлежит включению все имущество должника, содержатся в пункте 3 названной статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено

[A2] взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень этого имущества приведен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Действующее законодательство о банкротстве допускает исключать из конкурсной массы должника денежные средства при наличии уважительных оснований.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Одновременно в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере.

Имущество, которое должник просит исключить из конкурсной массы, фактически входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательства того, что у должника имеется иное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, лицами, участвующими в деле, не представлены. Земельный участок, на котором также расположен жилой дом, не является чрезмерным, позволяющем исключить его из конкурсной массы в результате его разделения, с учетом того, что на нем расположен жилой дом, который разделен на две части, что подтверждается данными УФРС России по РТ, представленных на запрос суда.

На принадлежащем на праве собственности ФИО1 земельном участке с кадастровым номером 16:32:010101:328 по адресу: Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, Андреевское сельское поселение, <...> расположена незарегистрированная часть жилого дома площадью 93,4 кв.м, кадастровый номер 16:32:010101:536, принадлежавший заявителю.

Документы, свидетельствующие о возможности и целесообразности выдела земельного участка с учетом расположенного на нем жилого дома, который в свою очередь поделен на две части и вторая его часть зарегистрирована за иным лицом, без ущерба для реализации должником права на жилище, заинтересованными лицами не представлены.

При таких обстоятельствах, заявление признается арбитражным судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств, не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрения суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части

[A3] представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации заявления, жалобы, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.05.1976 г., место рождения:

сел. Андреевка Октябрьского района ТАССР, адрес: Республика Татарстан, <...>) земельный участок с кадастровым номером 16:32:010101:328, площадью 3000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, Андреевское сельское поселение, <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Хатыпова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 31.05.2022 5:21:00

Кому выдана Хатыпова Айгуль Ильдаровна