ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-5323/2023 от 09.10.2023 АС Республики Татарстан

1695/2023-298287(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Казань Дело А65-5323/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мазитова А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касимовой Н.Ф., рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум  Кредит энд Финанс Банк», г.Москва, (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951) (вх. № 23986)  о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Данилова Александра  Николаевича требования в размере 33 159 руб. 67 коп., 

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2023г. гражданин  Данилов Александр Николаевич, г.Набережные Челны (ИНН 165008870743, СНИЛС 098- 268-266-24, 08.09.1959 года рождения, место рождения: гор.Салават Башкирской АССР,  адрес: Россия 423825, г.Набережные Челны, РТ, пр-кт Яшьлек, д. 37, кв. 131), признан  банкротом и введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца.  Финансовым управляющим имуществом гражданина утвержден Сабиров Ильназ Фаязович,  член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ОГРН:  1025203032062, ИНН: 5260111600). 

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО «Хоум Кредит  энд Финанс Банк» (вх. № 23986) о включении в состав третьей очереди реестра требований  кредиторов ФИО1. 

Кредитор, должник, финансовый управляющий о месте и времени судебного  разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с ч.3 ст.156  Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц участвующих в деле. 

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

На основании п.4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина  требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в  порядке, предусмотренном ст.100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным  судом. 

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу п.4 ст.213.24 Закона о банкротстве в  процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный  орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух  месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации его имущества (абзац третий п.1 ст.142 Закона о банкротстве). 

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете 


«Коммерсантъ» № 61(7506) от 08.04.2023г., в Едином федеральном реестре сведений о  банкротстве – 31.03.2023г. (Сообщение № 11134408). 

Требование кредитора предъявлено в течение двух месяцев с даты опубликования  указанного сообщения (23.05.2023г.). 

Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника требования по  кредитному договору <***> от 16.07.2013г. в размере в размере 33 159 руб. 67 коп.,  из них: 27 156 руб. 76 коп. – сумма основного долга, 2 364 руб. 97 коп. – сумма процентов за  пользование кредитом, 3 637 руб. 94 коп. – сумма штрафных санкций. 

В обоснование требования суду представлены следующие доказательства: кредитный  договор <***> от 16.07.2013г., распоряжение клиента по кредитному договору от  16.07.2013г. (неотъемлемая часть Заявки на открытие банковских счетов), расчет  задолженности, судебный приказ от 06.07.2022г. по делу № 2-1201/16/2022, выписка по счету  с 29.08.2013г. по 02.10.2023г. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району  города Набережные Челны РТ от 06.07.2022г. по делу № 2-1201/16/2022, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана  задолженность по кредитному договору <***> от 16.07.2013г. за период с  25.08.2014г. по 20.04.2021г. в размере 38 092 руб. 03 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 671 руб. 38 коп. 

В соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ  "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления  федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их  законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются  обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного  самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и  юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории  Российской Федерации. 

Согласно общедоступным данным из базы исполнительных производств (сайт ФССП)  судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г.Набережные Челны 14.04.2023г. было  окончено исполнительное производство № 481441/22/16039-ИП возбужденное на основании  вышеуказанного судебного приказа. 

Данные доказательства в совокупности подтверждают наличие у должника долга по  оплате полученного кредита (займа). 

Довод финансового управляющего о пропуске кредитором срока исковой давности  необоснован, кредитором своевременно подано к должнику заявление о выдаче судебного  приказа в мировой суд города Набережные Челны, что подтверждается судебным приказом  мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району города Набережные Челны РТ  от 06.07.2022г. по делу № 2-1201/16/2022. 

Должник возражений на требования кредитора не заявил.
Доказательства, подтверждающие оплату задолженности, суду не представлены.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие основания для  включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника. 

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд  Финанс Банк» в размере 33 159 руб. 67 коп. в состав третьей очереди реестра требований  кредиторов ФИО1. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его  вынесения. 

 Судья А.Н.Мазитов   - код доступа