ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе

06 июня 2015 года.                                                                                   Дело № А65-5464/2015

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседанияСтражниковой Е.В.,

с участием:

от Общества с ограниченной ответственностью "Про-парфюм" в лице конкурсного управляющего Фассахова Азата Ростямовича - не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-К" - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июля 2015 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-К" на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2015 года  по делу №А65-5464/2015 (судья Хуснутдинова А.Ф.)   принятое в порядке упрощенного производства

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Про-парфюм" в лице конкурсного управляющего Фассахова Азата Ростямовича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан-К"

о взыскании суммы основного долга в размере 126 372,93 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Про-Парфюм» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ООО «Меридиан – К» о взыскании 126.372 руб. 93 коп. задолженности за поставленный но не оплаченный товар.

Решением суда от 06 мая 2015 года заявленные требования были удовлетворены.

02 июня 2015 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ООО «Меридиан - К» в которой заявитель жалобы просит отменить решение суда.

Жалоба принята Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 06 июля 2015 года.

02 июня 2015 года от заяви теля жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором ООО «Меридиан – К».

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, он принимается арбитражным судом. Производство по жалобе следует прекратить.

Уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 рублей следует возвратить ООО «Меридиан - К».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе ООО «Меридиан - К» прекратить.

2. Выдать ООО «Меридиан - К» справку на возврат уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в сумме 3.000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                          А.Б. Корнилов