Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кириллова А.Е., в порядке взаимозаменяемости на основании приказа Арбитражного суда Республики Татарстан №24 от 10.05.2016г., рассмотрев заявление о повороте исполнения решения суда от «26» декабря 2017г. по иску Федеральной налоговой службы России, г.Москва к ФИО1, о признании Гражданина ФИО1, г.Елабуга, (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), производство по делу подлежащим прекращению, на основании ходатайства финансового управляющего ФИО2, согласно Федерального закона об амнистии от 28.12.2017 № 436-ФЗ, ст. 11 признать долги ФИО1 безнадежными к взысканию, которые подлежат списанию, дело № А65-5477/2016 завершить,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2018 года заявление о повороте исполнения решения суда от «26» декабря 2017г. по иску Федеральной налоговой службы России, г.Москва к ФИО1, о признании Гражданина ФИО1, г.Елабуга, (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), производство по делу подлежащим прекращению, на основании ходатайства финансового управляющего ФИО2, согласно Федерального закона об амнистии от 28.12.2017 № 436-ФЗ, ст. 11 признать долги ФИО1 безнадежными к взысканию, которые подлежат списанию, дело № А65-5477/2016 завершить было оставлено без движения и установлен срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 09.02.2018.

В соответствии с п.1 ст.125 АПК РФ исковое заявление подписывается заявителем или его представителем. В нарушение указанных норм в заявлении отсутствует расшифровка подписи заявителя. К заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления в соответствии с ч.1 п.5 ст.126 АПК РФ. Указанное требование заявителем не исполнено.

В нарушение указанных требований форма заявления не соответствует установленным ст.ст.125, 199 АПК РФ требованиям, не указаны адреса электронной почты, факса заявителя, номера телефонов истца.

В силу ст. 128 АПК РФ, изложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая право стороны на судебную защиту и отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении истца об оставлении заявления без движения, суд считает возможным продлить истцу срок для устранения допущенных нарушений, послуживших основанием для оставления иска без движения, указанным в определении от 26.01.2018.

Руководствуясь ст.118 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить процессуальный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю исполнить определение Арбитражного суда РТ в срок до 22.06.2018 года. представить в Арбитражный суд РТ доказательства устранения обстоятельств.

Сведения о движении дела размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Определение обжалованию не подлежит.

При ответе обязательно ссылаться на номер арбитражного дела.

Судья А.Е.Кириллов