Гражданский кодекс часть 1

с привлечением третьего лица - Муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани», Открытое акционерное общество «Страховая компания «Итиль», г.Казань. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района»,г.Казань, Общество с ограниченной ответственностью «Максимус», г.Казань,

о взыскании 240787.13 руб. долга и пени

с участием:

от истца – гл.специалист отдела правового обеспечения ФИО1,

от ответчика – представитель ФИО2

от третьего лица – ОАО «СК «Итиль» - ФИО3, ФИО4 И.

от иных третьих лиц - не явились,

установил:

Истец - Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Нью Стар", г.Казань - о взыскании о взыскании 240787.13 руб. долга и пени задолженности по Соглашению о погашении задолженности № 49щ -0107-0508 от 27 мая 2008 года, в связи с размещением рекламы на объекте: жилой дом № 53 по ул.Достоевского.

Истец иск поддержал, представив Паспорт на согласование размещения рекламы по объекту д.53 по ул.Достоевского, выданный ООО «А ПЛЮС»в 2004 году, а также № 22 купли-продажи разрешительной документации от 28.09.2006г., согласно которому ООО «А ПЛЮС» продал разрешительную документацию ответчику по делу – ООО «Нью Стар».

Ответчик иск не признал, ранее заявленный отзыв, а именно о том, что Соглашение о погашении задолженности было подписано на последующий период, т.е. при отсутствии задолженности. поддержал. Ответчик полагает, что истец не вправе был предоставлять услуги по размещению рекламы на жилых объектах, поскольку такое право должно было быть с согласия собственников жилья.

Третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района»,г.Казань, своего представителя в судебное заседание не направило. Согласно отзыву третьего лица сведениями о проведении собрания жильцов относительно права на размещение рекламы на жилом доме не располагает.

Третье лицо - ОАО «Страховая компания «Итиль» - пояснил, что реклама компании на объекте: д.53 по ул.Достоевского г.Казани была размещена на основании Договора с ООО «Максимус» от 4.05.2007г. № 789. Указанный договор представлен.

Третье лицо – ООО «Максимус» - в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения дела отсутствует.

Третье лицо – МУ «КЗиИО ИК мо г.Казани» своего представителя в судебное заседание не направило, заявив о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ранее представлены направило Выписки из реестра собственности города Казань в отношении жилого дома № 53 по ул.Достоевского (Вишневского, 53/70).

Принимая во внимание представление новых документов по делу, отсутствие извещения от ООО «Максимус», суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить судебное разбирательство на 17 августа 2009 года в 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г.Казань, Кремль, подъезд, 2 кабинет 15.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу 292-16-35 телефонограммой 292-16-35.

Судья И.Г. Никулина