ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-5547/12 от 05.06.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

75/2013-66922(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

05 июня 2013 года

Дело № А65-5547/2012

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Поповой Е.Г., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием:

индивидуальный предприниматель ФИО2 – не явилась, извещена,

от ООО «АКПН» – представитель не явился, извещено,

от ЗАО «Страховая компания «ДАР» – представитель не явился, извещено,

от третьих лиц: ЗАО «Плаза-Партнерз» - представитель не явился, извещено,

индивидуальный предприниматель ФИО3 – не явилась, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2013 года материалы дела по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2013 года по делу №А65-5547/2012 (судья Крылов К.Д.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, Пензенская область, г.Заречный, к ЗАО «Страховая компания «ДАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, ООО «АКПН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Казань, третьи лица: ЗАО «Плаза-Партнерз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Казань, индивидуальный предприниматель ФИО3, г.Москва,

о взыскании 4 054 505 руб. 26 коп. убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2013 года по делу №А65-5547/2012.

В судебное заседание представители, участвующие в деле, не явились. ЗАО «Страховая компания «ДАР» и индивидуальный предприниматель ФИО3 отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В связи с необходимостью представления ЗАО «Страховая компания «ДАР» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 отзывов на апелляционную жалобу, а также необходимостью обеспечения явки в судебное заседание индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 рассмотрение дела в соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 отложить.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 июля 2013 года в 14 час 10 мин в помещении суда по адресу <...>, зал №3, этаж № 2. Телефон: <***>. ЗАО «Страховая компания «ДАР» – представить отзыв на апелляционную жалобу и доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Индивидуальному предпринимателю ФИО3 – представить отзыв на апелляционную жалобу и доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 - обеспечить явку в судебное заседание.

Явка сторон в судебное заседание обязательна.

4. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на со- вершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36- 45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

Председательствующий

Е.Г.Филиппова

Судьи

Е.Г.Попова

В.Е.Кувшинов




2 А65-5547/2012

3 А65-5547/2012