Определение № А65-5577/14 от 24.12.2015 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  «24» декабря 2015 года Дело №А65-5577/2014

Председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан Гарапшина Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хатыповой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Татстройкомплект», г.Альметьевск (ОГРН 1111644005494, ИНН 1644062897), об отводе судьи Панюхиной Н.В. от рассмотрения дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект», г.Альметьевск, о расторжении мирового соглашения, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2014г. по делу А65-5577/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татстройкомплект», г.Альметьевск (ОГРН 1111644005494, ИНН 1644062897)

при участии:

ООО «СтройТоргКомплект» - конкурсный управляющий Ибрагимов И.И., паспорт, лично,

заявителя отвода ООО «Татстройкомплект» - не явился;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2014 возбуждено производство по делу №А65-5577/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татстройкомплект», г.Альметьевск (ОГРН 1111644005494, ИНН 1644062897) (далее по тексту – должник, ООО «Татстройкомплект») по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект», г.Альметьевск (ОГРН 1031608001260, ИНН 1644026842) (далее по тексту – заявитель, ООО «СтройТоргКомплект»).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2014 утверждено мировое соглашение по делу А65-5577/2014, заключенное между ООО «СтройТоргКомплект» и ООО «Татстройкомплект»; производство по делу №А65-5577/2014 прекращено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23.11.2015 поступило заявление ООО «СтройТоргКомплект» о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2014 по делу А65- 5577/2014.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2015 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 23.12.2015 на 09.20 час.

Представитель должника в судебном заседании 23.12.2015 заявил отвод судье Панюхиной Н.В. ввиду ее непрофессионализма, а также в связи с тем, что не был согласен с порядком совершения судом процессуальных действий по определению порядка проведения судебного заседания.

Отвод мотивирован тем, что при определении последовательности совершения процессуальных действий в судебном заседании судьей не было учтено то обстоятельство, что заявителем не представлены документы, запрошенные судом в определении от 30.11.2015: письменное согласие на финансирование процедуры, решения собрания кредиторов ООО «СтройТоргКомплект» по соответствующему вопросу. Представитель должника считает, что при таких обстоятельствах суд не может перейти к рассмотрению дела.

Анализ материалов арбитражного дела свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления об отводе судьи.

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу в случаях, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не представил доказательств наличия указанных в п.1 ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности судьи в исходе рассмотрения дела, наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.

Доводы представителя должника носят процессуальный характер, требующих разрешения в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не могут быть оценены в рамках рассмотрения заявления об отводе.

При рассмотрении отвода судье, суд не вправе оценивать фактические обстоятельства дела, профессионализм судьи, а также процессуальные вопросы, связанные с порядком проведения судебного разбирательства.

Отказ в удовлетворении заявления об отводе не препятствует заявителю реализовать право на судебную защиту, поскольку в случае несогласия с принятым судьей Панюхиной Н.В. судебным актом, заявитель вправе обжаловать его в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки и порядке, в том числе и с приведением вышеуказанных доводов.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель судебного состава

Арбитражного суда

Республики Татарстан Н.Д. Гарапшина