Определение № А65-5602/07 от 25.10.2007 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы и возбуждении производства, об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта

г. Казань                                                                             Дело № А65-5602/2007-СА1-7

«25» октября 2007 года

Судья Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамское пассажирское автотранспортное предприятие», город Нижнекамск Республики Татарстан,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу № А65-5602/2007-СА1-7,

и ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу № А65-5602/2007-СА1-7,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамское пассажирское автотранспортное предприятие» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск Республики Татарстан, о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу № А65-5602/2007-СА1-7

В обосновании ходатайства общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамское пассажирское автотранспортное предприятие» указывает на то, что поскольку оспариваемое заявителем решение налогового органа направлено на взыскание денежных средств, исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по данному делу, при удовлетворении Федеральным арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы, сделает затруднительным поворот его исполнения.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявителем соблюдены правила, указанные в статье Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу № А65-5602/2007-СА1-7, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как заявителем недостаточно обоснована затруднительность поворота исполнения, а обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Факт подачи кассационной жалобы на принятый по делу судебный акт не может служить обстоятельством, обосновывающим необходимость приостановления исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку суд кассационной инстанции не вправе предрешать результат рассмотрения жалобы, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамское пассажирское автотранспортное предприятие» от 12.10.2007 б/н по делу №А65-5602/2007-СА1-7 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на «27» ноября 2007 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 420066 г.Казань, ул.Правосудия, дом 2 (остановка транспорта «Супермаркет «Ак Барс»).

Судья                                                                                              Л.Ф. Хабибуллин