АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г.Казань                                                                    Дело№ А65-5664/2008 _-СГ5-51

  мая 2008 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Прокофьев В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истца – Закрытое акционерное общество "Бавлинская МСО-ТАПС", г.Бавлы

к ответчику - Главное инвестиционное строительное управление РТ, г.Казань

при участии третьего лица – Государственный жилищный фонд при Президенте РТ

о взыскании 98663.00 руб. долга

с участием:

от истца  – ФИО1 представитель по доверенности от 14.05.08.г.; ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.8.г.

от ответчика  – ФИО3 представитель по доверенности от 20.03.08.г.; ФИО4 представитель по доверенности от 05.06.07.г.; ФИО5 представитель по доверенности от 08.02.03.г.

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество "Бавлинская МСО-ТАПС", г.Бавлы  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Главному инвестиционному строительному управлению РТ, г.Казань - о взыскании 63.00 руб. долга.

Представитель истца поддерживает исковые требования.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела № А65-4828/2008-сг5-53, заявил, что по договору с истцом оплата после получения денежных средств от третьего лица.

Истец не возражает.

Ответчик просит привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика третье лицо по делу.

Суд принимает к рассмотрению данные ходатайства ответчика.

Истец во исполнение определения  суда от 14.04.08.г. заявил, что 98 663 руб. это недоплаченная сумма по последнему акту КС-2 за декабрь 2005 года, оригинал представлен на обозрение суда.

Ответчик ознакомился с представленным истцом актом КС-2, заявил, что согласно справки КС-3 и акта сверки задолженность подтверждается (за работы и прочее), ответчик подтвердил получение искового заявления.

Истец представил подлинники документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения судом (кроме л.д. 8 ответчик заявил, что получали, л.д. 24 ответчик подтвердил, что имеется оригинал).

Ответчик с иском не согласен, представил отзыв (копия передана истцу, истец не возражает против приобщения отзыва к материалам дела).

Суд приобщает отзыв на иск к материалам дела.

Ответчик представил копии Положения о ГИСУ РТ и приказа об утверждении положения об ГИСУ РТ, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ответчика, которое приобщены к материалам дела.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей сторон, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в  заседании  арбитражного  суда
на июня 2008 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 4, этаж 2, каб. 8.

Ответчику согласно ст. 46 АПК РФ обосновать невозможность рассмотрения дела без участия второго ответчика (третье лицо по делу).

Истцу представить расчет суммы иска, заверенные копии документов (акт КС-2 и прочее), подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований).

Определение направить лицам,  участвующим в деле  по всем известным суду адресам.

Лицам,  участвующим в деле  обеспечить явку своих представителей на судебное заседание.

Судья                                                                                         В.В. Прокофьев

Печатала ФИО6 тел. <***>

При переписке необходимо указывать номер дела.