ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-5705/13 от 03.07.2013 АС Республики Татарстан

1717/2013-105502(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань

Дело № А65-5705/2013

«03» июля 2013г.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Мугинов Ф.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самигуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции обоснованность заявления Государственного унитарного предприятия «Республиканский центр инвестиций и новаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, г. Казань о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ВАМИН Чистай», Республика Татарстан, с.Чистопольские Выселки (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от должника – представитель ФИО1 (доверенность № 9 от 25.04.2013г.),

от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 17.01.2013г.),

после перерыва:

от должника – не явился, извещен,

от заявителя – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республикик Татарстан от 13 июня 2013г. принято к производству заявление Государственного унитарного предприятия «Республиканский центр инвестиций и новаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, г. Казань в качестве заявления о вступлении в дело банкротстве, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:


www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу А65-31375/2012.

В судебном заседании 27 июня 2013 года по делу №А65-5705/2013 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08 час. 15 мин. 03 июля 2013 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в 08 час. 17 мин. 03 июля 2013г.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2013г. (судебное заседание началось в 08 час. 15 мин.) прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрозапчасти – М», Республика Татарстан, с. Бурды (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ВАМИН Чистай», Республика Татарстан, с.Чистопольские Выселки (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Следовательно, на основании п.4 ст. 48 Закона о банкротстве заявление Государственного унитарного предприятия «Республиканский центр инвестиций и новаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, г. Казань о признании должника несостоятельным (банкротом) рассматривается в качестве основного заявления по делу №А65-5705/2013.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости вынесения судебного акта о приостановлении производства по рассмотрению заявления, исходя из следующего.

Государственное унитарное предприятие «Республиканский центр инвестиций и новаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, г. Казань обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма ВАМИН Минзаля» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, г. Мензелинск, несостоятельным (банкротом), в обоснование представлено Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2013г. по делу №А65-31375/2012.

Должник заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению ходатайства заявителя об утверждении мирового соглашения в рамках дела №А65-31375/2012.

Судом установлено, Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июня 2013г. по делу №А65-31375/2012 принято к производству заявление ГУП «РАЦИН» (заявителя по делу о банкротстве) об утверждении мирового соглашения и прекращения исполнительного производства на стадии исполнения судебного акта, назначено судебное заседание.


В соответствии с ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Принимая во внимание, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) основано на Решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2013г. по делу №А65-31375/2012, а также учитывая, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подано самим заявителем, и результаты рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в рамках дела №А65-31375/2012 имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела, суд приходит к выводу, что ходатайство должника обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.6 ст.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Законом о банкротстве не предусмотрено вынесение определения о приостановлении производства по рассмотрению заявления. На основании ст.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о возможности применения ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о приостановлении производства по рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство удовлетворить.

Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению ходатайства об утверждении мирового соглашения в рамках дела №А65- 31375/2012.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано.

Председательствующий судья

Ф.К. Мугинов



2 А65-5705/2013

3 А65-5705/2013