Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года о признании недействительным договор купли-продажи от 05.02.2019 г. о реализации транспортного средства, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Татстроймонтаж» и ФИО1, применении последствий недействительности сделки по делу № А65-579/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Татстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «Татстроймонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 12.01.2020 г. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Татстроймонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Татстроймонтаж» ФИО2 о признании сделок должника недействительными.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года заявление удовлетворено. Признан недействительным договор купли-продажи от 05.02.2019 г. о реализации транспортного средства, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Татстроймонтаж» и ФИО1

Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Татстроймонтаж» транспортное средство ГАЗ 27057, 2016 года выпуска, VIN: <***>.

С ФИО1 в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении конкурсного управляющего ООО «Татстроймонтаж».

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06 февраля 2020 года на 11 час 00 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде ареста транспортного средства ГАЗ 27057, 2016 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. Х186 НО 116 и установить лицо им владеющее; а также ареста на правоустанавливающие документы на автомобиль ГАЗ 27057, 2016 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. Х186 НО 116, изъять их у лица, владеющего указанным средством и приобщить их к материалам дела (в том числе договор купли продажи, акт приема-передачи, паспорт транспортного средства, свидетельство на транспортное средство, полис ОСАГО).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу №А65-579/2019 отказано.

15.02.2020 в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств.

Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворено.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 10 марта 2020 года на 14 час 40 мин.

Указанным определением суд апелляционной инстанции предложил АО «Альфастрахование» (115162, <...>) представить сведения о страхователе по договору обязательного страхования автогражданской ответственности по полису ОСАГО XXX 0074745861 на транспортное средство Автомобиль ГАЗ 27057, 2016 года выпуска, VIN: <***> г.р.з. Х186 НО 116 в следующем объеме: фамилия, имя, отчество, сведения о водительском удостоверении, паспортные данные, сведения о месте жительства (регистрации по месту жительства); ГИБДД МВД по РТ представить регистрационное дело и документы, в отношении автомобиля ГАЗ 27057, 2016 года выпуска, VIN: <***> г.р.з. Х186 НО 116 на основании которых осуществлялся запрет в органах ГИБДД на совершение регистрационных действий.

10.03.2020 в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» от ФИО1 поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ с приложением сведений на автомобиль с ресурса https//avtocod.ru.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09 апреля 2020 года на 11 час 20 мин., АО «Альфастрахование» повторно предложено представить истребуемые документы. Судом также предложено Приволжскому РОСП г. Казани представить заверенные надлежащим образом акт органа, осуществляющего контрольные функции от 05.04.2019 г. № 16840001557 – Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Татарстан, а также постановление о возбуждении исполнительного производства № 28770/19/16007 от 10.04.2019 г. и постановление о наложении обеспечительных мер по исполнительному производству.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года изменена дата судебного заседания на 02 июня 2020 года на 11 час 20 мин.

05.05.2020 в суд апелляционной инстанции от МВД по Республики Татарстан поступил ответ на запрос с предоставлением информации о регистрации и о действующих ограничениях в отношении транспортного средства ГАЗ 27057, VIN <***>.

13.05.2020 в суд апелляционной инстанции от ОМВД России по Сабинскому району поступил ответ на запрос с предоставлением копии договора купли-продажи автомобиля марки ГАЗ 27057, VIN <***>, регистрационный знак X186HO116.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 15 июня 2020 года на 14 час 40 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу ФИО1, произведена замена судьи Колодиной Т.И. на судью Гольдштейна Д.К. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 15 июня 2020 года от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела сведении из открытых ресурсов www.autoteka.ru.

В судебном заседании 15 июня 2020 года ходатайство ФИО1 удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 02 июля 2020 года на 10 час 30 мин., АО «Альфастрахование» повторно предложено представить истребуемые документы, а также конкурсному управляющему ООО «Татстроймонтаж» предложено представить оригинал оспариваемого договора и акт приема передачи.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 23 июля 2020 года на 15 час 10 мин., АО «Альфастрахование» и конкурсному управляющему ООО «Татстроймонтаж» повторно предложено представить истребуемые документы.

21.07.2020 в адрес АО «Альфастрахование» направлен судебный запрос о предоставлении сведений о страхователе по договору обязательного страхования автогражданской ответственности по полису ОСАГО XXX 0074745861 на транспортное средство Автомобиль ГАЗ 27057, 2016 года выпуска, VIN: <***> г.р.з. Х186 НО 116 в следующем объеме: фамилия, имя, отчество, сведения о водительском удостоверении, паспортные данные, сведения о месте жительства (регистрации по месту жительства).

22.07.2020 в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» от АО «Альфастрахование» поступил ответ на судебный запрос с предоставлением копии страхового полиса от 27.02.2019 и копии заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от 27.02.2019.

Истребуемые документы приобщены к материалам дела.

23.07.2020 в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступил отзыв конкурсного управляющего ООО «Татстроймонтаж» ФИО2 с приложением отчета №2214.4 от 15.07.2020.

Отзыв конкурсного управляющего ООО «Татстроймонтаж» ФИО2 на апелляционную жалобу и копия отчета №2214.4 от 15.07.2020 приобщены к материалам дела.

В судебное заседание 23 июля 2020 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы данного обособленного спора, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в силу следующего.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Состав лиц участвующих в деле определен статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лицами, участвующими в деле по делам о несостоятельности (банкротстве) относятся заявители и заинтересованные лица.

Из разъяснений, данных в абз. 6 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 (ред. 0т 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что вопрос о взыскании стоимости услуг за счёт имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлечённого лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несёт обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Из представленных АО «Альфастрахование» копии страхового полиса ОСАГО XXX 0074745861 от 27.02.2019 и копии заявления о заключении договора ОСАГО от 27.02.2019 в отношении транспортного средства: Автомобиль ГАЗ 27057, 2016 года выпуска, VIN: <***> г.р.з. Х186 НО 116, следует, что владельцем и страхователем указанного транспортного средства является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: Россия, Владимирская область, Гороховецкий район, поселок Галицы.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года по делу №А65-579/2019 принято о правах и интересах ФИО3, который в рамках рассмотрения данного заявления обладает правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве и которое не было привлечено судом первой инстанции к рассмотрению данного обособленного спора.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает необходимым привлечь к участию в рамках обособленного спора в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (601450, Владимирская область, Гороховецкий район, поселок Галицы).

Руководствуясь ст.ст. 137, ч. 1, 2 ст. 188, ч. 6.1. ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Татстроймонтаж» ФИО2 о признании недействительной сделки – договора купли-продажи транспортного средства от 05.02.2019, заключенного между ООО «Татстроймонтаж» и ФИО1, и применении последствий недействительности сделки, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

2 Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (601450, Владимирская область, Гороховецкий район, поселок Галицы).

3. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 сентября 2020 года на 09 час. 40 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1, этаж № 2.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***> либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.

Председательствующий А.И. Александров

Судьи Д.К. Гольдштейн

Г.М. Садило