Определение № А65-5806/10 от 24.12.2010 АС Республики Татарстан

1541/2010-239386(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А65-5806/2010-СА3-44

«24» декабря 2010 г. Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Э.Р.Галиуллин, рассмотрев заявление прокурора Вахитовского района г.Казани о разъяснении исполнения решения Арбитражного суда РТ от 05 апреля 2010 года по делу № А65-5806/2010-СА3-44, о решении вопроса об уничтожении изъятого имущества, а именно: ключи металлического цвета от игровых автоматов в количестве 14 штук, блокнот коричневого цвета с черновыми записями, 4 (четыре) системные платы от игровых автоматов, 4 (четыре) ключа от игровых автоматов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда РТ от 05.04.2010 г. по делу № А65-5806/2010-СА3-44 заявление удовлетворено, Индивидуальный предприниматель ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от 26.02.10г., а именно ключей металлического цвета от игровых автоматов в количестве 14 штук, блокнота коричневого цвета с черновыми записями, 4 (четыре) системных плат от игровых автоматов, 4 (четыре) ключей от игровых автоматов.

На принудительное исполнение решения суда в части конфискации предметов административного правонарушения был выдан исполнительный лист серии АС 001848067 от 19.05.2010 г. на изъятие предметов административного правонарушения согласно протоколу изъятия вещей и документов от 26.02.10г., а именно ключи металлического цвета от игровых автоматов в количестве 14 штук, блокнот коричневого цвета с черновыми записями, 4 (четыре) системные платы от игровых автоматов, 4 (четыре) ключа от игровых автоматов.

Прокурор Вахитовского района г.Казани обратился в суд с настоящим заявлением о разъяснении исполнения решения Арбитражного суда РТ от 05 апреля 2010 года по делу № А65-5806/2010-СА3-44, о решении вопроса об уничтожении изъятого имущества, а именно: ключи металлического цвета от игровых автоматов в количестве 14 штук, блокнот коричневого цвета с черновыми записями, 4 (четыре) системные платы от игровых автоматов, 4 (четыре) ключа от игровых автоматов.

Рассмотрев материалы дела, и изучив заявление о разъяснении судебного акта, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства заявителя, исходя из следующего.

На основании ч. 1 и 2 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Разъяснение - это изложение судебного акта в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного акта за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

В соответствии со статьей 3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом в административном правонарушении, является принудительное безвозмездное обращение этого предмета в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ.

Указом Президента РФ от 12 мая 2008 г. N 724 установлено, что функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

На основании вышеизложенного, конфискованное в доход государства имущество должно передаваться в Федеральное агентство по управлению государственным

имуществом вне зависимости от наличия (отсутствия) документов, удостоверяющие их качество и безопасность, изготовителя (поставщика), маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законодательством об авторских и смежных правах, согласия правообладателя на использование программ используемых в игорном оборудовании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление прокурора Вахитовского района г.Казани о разъяснении исполнения решения Арбитражного суда РТ от 05 апреля 2010 года по делу № А65-5806/2010-СА3-44, о решении вопроса об уничтожении изъятого имущества, а именно: ключи металлического цвета от игровых автоматов в количестве 14 штук, блокнот коричневого цвета с черновыми записями, 4 (четыре) системные платы от игровых автоматов, 4 (четыре) ключа от игровых автоматов, удовлетворить.

Разъяснить положения исполнительного документа: исполнительного листа серии АС 001848067 от 19.05.2010 г., выданного Арбитражным судом Республики Татарстан об изъятии предметов административного правонарушения согласно протокола изъятия вещей и документов от 26.02.10г., а именно ключи металлического цвета от игровых автоматов в количестве 14 штук, блокнот коричневого цвета с черновыми записями, 4 (четыре) системные платы от игровых автоматов, 4 (четыре) ключа от игровых автоматов.

Изъятое в доход государства имущество передается федеральными органами исполнительной власти в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения вне зависимости от наличия (отсутствия) документов, удостоверяющие их качество и безопасность, изготовителя (поставщика), маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законодательством об авторских и смежных правах, согласия правообладателя на использование программ используемых в игорном оборудовании.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.