Определение № А65-5850/11 от 31.03.2011 АС Республики Татарстан

027/2011-48708(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

===================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Мельникова Н.Ю. , рассмотрев исковое заявление Занотто Нивес, Швейцария, Руэшликон, к ответчикам – ФИО1, г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческая Фирма "Фобос", г.Казань, ФИО2, г.Казань и Открытому акционерному обществу "Коммерческий инвестиционный трастовый банк "Казанский", г.Казань с исковыми требованиями:

- признать за истцом Занотто Навес преимущественное право покупки, с переводом на нее прав и обязанностей покупателя - доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Полипласт» в размере номинальной стоимости доли, равной 2 000 700 ( Два миллиона семьсот тысяч) рублей, составляющей 20% (1/5) от размера уставного капитала ООО «Полипласт», отчужденной ответчиками ФИО1 Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческой Фирме «Фобос»;

- признать за истцом Занотто Навес преимущественное право покупки, с переводом на нее прав и обязанностей покупателя - доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Полипласт» в размере номинальной стоимости доли, равной 2 000 700 ( Два миллиона семьсот) рублей, составляющей 20% (1/5) от размера уставного капитала ООО «Полипласт», отчужденной ответчиками бренном Валерием Исааковичем Открытому акционерному обществу " Коммерческий инвестиционный трастовый банк "Казанский",

У С Т А Н О В И Л:

Занотто Нивес, Швейцария, Руэшликон, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – ФИО1,

г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческая Фирма "Фобос", г.Казань, Брен Валерию Исааковичу, г.Казань и Открытому акционерному обществу "Коммерческий инвестиционный трастовый банк "Казанский", г.Казань с исковыми требованиями:

- признать за истцом Занотто Навес преимущественное право покупки, с переводом на нее прав и обязанностей покупателя - доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Полипласт» в размере номинальной стоимости доли, равной 2 000 700 ( Два миллиона семьсот тысяч) рублей, составляющей 20% (1/5) от размера уставного капитала ООО «Полипласт», отчужденной ответчиками ФИО1 Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческой Фирме «Фобос»;

- признать за истцом Занотто Навес преимущественное право покупки, с переводом на нее прав и обязанностей покупателя - доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Полипласт» в размере номинальной стоимости доли, равной 2 000 700 ( Два миллиона семьсот) рублей, составляющей 20% (1/5) от размера уставного капитала ООО «Полипласт», отчужденной ответчиками бренном Валерием Исааковичем Открытому акционерному обществу " Коммерческий инвестиционный трастовый банк "Казанский",

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, госпошлина составляет - 4 000 рублей.

Учитывая, что истцом заявлено два самостоятельных требований госпошлина за рассмотрение настоящего иска составляет - 8000 руб.

Согласно квитанции от 15.03.2011г. истцом оплачено – 4000 руб., недоплата составляет – 4000 руб.

Учитывая, что исковое заявление оставлено без движения, заявление о принятие обеспечительных мер будет рассмотрено, после принятия искового заявления к производству.

Кроме того, сообщаем, что госпошлина за рассмотрение обеспечительных мер содержащих в себе три требования составляет 6000 руб.

В соответствии со ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,

установленных статьями 125 и 126 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление истца - Занотто Нивес, Швейцария, Руэшликон, от 30 марта 2011 года без движения.

Предложить истцу представить в Арбитражный суд РТ в срок до 18 апреля 2011 года: доказательство оплаты госпошлины в установленном законе размере.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает, в порядке предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении документов ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения с указанием номера дела.